B3 - PŮDA A HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ

B3.1 Půda

Půda je svrchní, biologicky oživená část zemského povrchu, vzniklá působením půdotvorných faktorů a plnící významné ekologické a produkční funkce. Je to omezený a nenahraditelný přírodní zdroj. V případě postupující degradace a ztráty ploch a funkcí půdy se stává tento zdroj v mnoha částech světa limitem dalšího rozvoje společnosti.

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Tab. B3.1.4 Opatření horizontálního plánu rozvoje venkova v r. 2004

V r. 2004 došlo ke změně systému poskytování dotací, a to v souvislosti s nařízením Rady ES č. 1257/1999. V r. 2004 byla realizována tři opatření horizontálního plánu rozvoje venkova, a to: znevýhodněné oblasti (LFA), agroenvironmentální opatření (EPO) a zalesňování zemědělské půdy a výsadba rychle rostoucích dřevin (Lesnictví).

Tab. B3.1.5 Rekultivované plochy pro zemědělské, lesnické a ostatní využití

Tabulka vychází z výkazu MPO ČR – Roční výkaz báňsko-technických a provozních údajů, jehož součástí je i přehled ploch dotčených těžbou nerostných surovin a po těžbě rekultivovaných ploch. Údaje tohoto výkazu zpracovává ČGS – Geofond. Sledování probíhá od r. 2000 a je každoročně aktualizováno (údaje pro r. 2000 lze považovat spíše za informativní).

Tab. B3.1.8 Spotřeba přípravků na ochranu rostlin podle účelu užití celkem (kg účinné látky), 2000–2004

Pesticidy jsou látky na hubení škodlivých organismů v zemědělské výrobě.
Zoocidy zahrnují i insekticidní mořidla, akaricidy, moluskocidy, nematocidy a minerální oleje.
(akaricidy – látky proti roztočům, moluskocidy – látky proti slimákům, nematocidy – látky proti háďátkům)
insekticidy – látky proti hmyzu
herbicidy – látky proti plevelům
fungicidy – látky proti houbovým chorobám, zahrnují i fungicidní mořidla
rodenticidy – látky proti hlodavcům
regulátory – látky ovlivňující růst rostlin
desikanty – látky, které způsobují uschnutí listů i stonků
defolianty – látky, které způsobují opadávání listů
ostatní – zahrnují aditiva, adheziva, repelenty aj.

Tab. B3.1.9 Potenciální ohrožení půd vodní erozí na území ČR v r. 2004

Jedná se o aktualizované údaje s novým slovním vyjádřením stupně ohrožení vodní erozí.

Obr. B3.1.1 Úbytky a přírůstky orné půdy v okresech v r. 2004

Hodnoty jsou získány z rozdílu rozlohy orné půdy v letech 2003 a 2004, které jsou uvedeny ve Statistických ročenkách půdního fondu ČR a přepočteny na procenta.

Údaje o výnosech odvodů za odnětí půdy jsou k dispozici v tab. D3.2.8, v kapitole Poplatkový systém.

B3.2 Horninové prostředí

Horninovým prostředím rozumíme svrchní část litosféry v dosahu lidské činnosti. Je tvořeno horninami, které obsahují podzemní vody, plyny a neobnovitelné přírodní zdroje. Kvalita horninového prostředí je faktor ovlivňující v mnoha aspektech život člověka a jeho bezprostřední životní podmínky. Horninové prostředí je kromě stavu daného přírodními procesy silně ovlivňováno činností člověka (např. kontaminací půd, podzemních vod, porušováním přírodního stavu těžbou a stavební činností, včetně ukládání odpadu jak na povrchu, tak i do podzemí). K nejčastějšímu mechanickému narušení horninového prostředí geodynamickými jevy patří sesuvy.

Těžební činnost je také významným zásahem do krajiny a životního prostředí v lokálním a někdy i v regionálním měřítku. Vládou přijatý dokument Surovinová politika České republiky deklaruje zajištění trvale udržitelného rozvoje a zajišťuje adekvátní ochranu domácí surovinové základny.

Po r. 1989 zaznamenává hospodářský vývoj státu významné strukturální změny. V důsledku toho v letech 1990–1998 poklesla těžba nerostných surovin jak ve fyzickém, tak i finančním vyjádření o více než 38 %. Tržní ekonomika vedla k ukončení těžby ložisek, která bylo možno dříve exploatovat jen za cenu vysokých státních dotací. Byla ukončena těžba rud barytu a fluoritu. Došlo k významnému omezení těžby uranových ložisek a byla zastavena těžba v řadě uhelných revírů. Úměrně tomu se snížila ekologická zátěž spojená s touto činností.

Z hlediska závažnosti dopadů těžby, úpravy nerostných surovin a stavebních zásahů na stabilitu horninového prostředí je pořadí jednotlivých zásahů následující:

1. těžba a zpracování energetických surovin (uhlí a uranu),
2. sesuvná a poddolovaná území, stará důlní díla s úniky metanu,
3. těžba stavebních a nerudních surovin,
4. těžba v chráněných krajinných oblastech.

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Tab. B3.2.1 Plošná rozloha sesuvů – stav k 1. 1., 2001–2005

Tab. B3.2.2 Aktualizované mapy Sesuvů a jiných nebezpečných svahových deformací 1 : 50 000 k 1. 1. 2005
Obr. B3.2.4 Sesuvy a jiné nebezpečné svahové deformace na území ČR k 1. 1. 2005

Sesuvy jsou systematicky sledovány od 60. let, od r. 1998 ve větších podrobnostech – rozloha v arech.

Systematické mapování provádí od r. 1997 Česká geologická služba na základě výsledků těchto a dalších průzkumů, ČGS – Geofond data aktualizuje.

V r. 2004 byly vydány mapy pro kraj:

Tab. B3.2.3 Aktualizované mapy poddolovaných území v měřítku 1 : 50 000 k 1. 1. 2005
Obr. B3.2.3 Poddolovaná území a hlavní důlní díla ČR k 1. 1. 2005

Česká geologická služba – Geofond (dále ČGS – Geofond) zpracovává od r. 2002 aktualizovanou edici map evidovaných poddolovaných území. Podle § 13 zákona ČNR č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu (ve znění zákona ČNR č. 543/1991 Sb.), vymezuje MŽP ČR tzv. „území se zvláště nepříznivými inženýrsko-geologickými poměry“, mezi něž patří i poddolovaná území. Tyto informace mohou mít vliv na vypracování územně plánovací dokumentace a na životní prostředí.

Poddolovaná území evidovaná ČGS – Geofondem jsou zobrazena v mapách poddolovaných území v měřítku 1 : 50 000 a podkladem pro jejich vytvoření je účelový výstup z databáze poddolovaných území a databáze hlavních důlních děl.

V r. 2004 byly vydány mapy krajů:

Tab. B3.2.4 Mapy ložiskové ochrany 1 : 50 000 v ČR k 1. 1. 2005

Mapy ložiskové ochrany v měřítku 1 : 50 000 byly zpracovány v ČGS – Geofondu jako účelový výstup automatizovaného registru ložisek nerostných surovin, jehož je ČGS – Geofond správcem. Předložená aktualizace mapové a datové části zachycuje veškeré změny, k nimž došlo v rámci geologicko-průzkumných prací a v souvislosti se změnami v evidenci dobývacích prostorů Českého báňského úřadu. Rovněž jsou zachycena všechna dosud chráněná ložisková území stanovená v souladu s § 16 a 17 zákona ČNR č. 439/1992 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) a chráněná území pro zvláštní zásahy do zemské kůry, stanovená v souladu s § 6 vyhlášky MŽP ČR č. 364/1992 Sb. V mapách a doprovodné datové dokumentaci jsou uvedena výhradní ložiska zařazená do státní bilance zásob, pravidelně vydávané MŽP ČR prostřednictvím ČGS – Geofondu, a prognózní zdroje, schválené Ministerstvem životního prostředí České republiky.

V mapách ložiskové ochrany nejsou zakreslena nevýhradní ložiska, oblasti negativního průzkumu, neperspektivní výskyty a ostatní (neschválené) prognózní zdroje. Všechny výše uvedené objekty jsou v datové bázi automatizovaného ložiskového registru a lze je vykreslit ve formě účelového výstupu ve zvoleném měřítku.

V r. 2004 byly vydány mapy ložiskové ochrany pro kraje:

Od r. 2001 byly vydány mapy všech krajů včetně hl. m. Prahy.

Tab. B3.2.5 Zabezpečování a likvidace starých důlních děl, 1999–2004

Starým důlním dílem se podle platného znění zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, rozumí důlní dílo v podzemí nebo opuštěný lom po těžbě vyhrazených nerostů, jehož původní provozovatel ani jeho právní nástupce neexistují nebo nejsou známy. Povinnost zabezpečovat nebo likvidovat ohlášená stará důlní díla je uložena Ministerstvu životního prostředí ČR a legislativně je ošetřena § 35 zákona č. 44/1988 Sb. (v platném znění) a vyhláškou MŽP ČR č. 363/1992 Sb.

Tab. B3.2.6 Těžba vybraných nerudních a energetických surovin, 2000–2004

V r. 2002 došlo k poklesu vykázané těžby u většiny sledovaných surovin (těžba černého uhlí, lignitu a uranu v posledních dvou letech stagnovala nebo jen mírně poklesla). Vzestup těžby kaolinů v období 1999–2001 byl způsoben zvýšenou těžbou pro papírenský průmysl na Plzeňsku na vnitřní výsypku, ze které je surovina průběžně odebírána. Průběžně mírně roste nebo se nemění produkce vápenců vysokoprocentních při stagnující či snižující se těžbě vápenců celkem, z čehož je zjevné, že dochází k přesunu zájmu o jakostnější typy vápenců. Stavební suroviny („písky a štěrkopísky“, „stavební kámen“) je možno těžit i na tzv. nevýhradních ložiscích.

Tab. B3.2.7 Podíl vývozu vybraných surovin na těžbě, 1994–2004

Údaje o vývozech surovin přebírané od ČSÚ byly zpětně zpřesněny odborem surovinové politiky MPO ČR ve spolupráci s ČGS – Geofondem. Nesrovnalosti vznikly především tím, že v minulých letech nebyly předběžné údaje průběžně nahrazovány údaji definitivními (ČSÚ poskytuje definitivní údaje o výši zahraničního obchodu až v červenci následujícího roku), případně ne zcela shodnou metodikou v jednotlivých letech.

Obr. B3.2.6 Seizmické oblasti ČR – ČSN P ENV 1998-1-1, národní aplikační dokument – EUROKÓD 8

K sestavení map byly použity zemětřesné katalogy středoevropských zemí, vymezující seizmogenní oblasti a maximálně možná zemětřesení.

Další a podrobnější informace o horninovém prostředí a půdě lze získat v následujících publikacích:

Ediční řada ÚKZÚZ „Bulletin“,
ČÚZK „Statistická ročenka půdního fondu ČR“,
ČBÚ „Hornická ročenka“,
MZe ČR – MŽP ČR „Syntetická mapa ČR 1 : 200 000“, zpracovatel VÚMOP Praha.

B3 - SOIL AND GEOLOGICAL ENVIRONMENT


B3.1 Soil

The soil is the surface, biologically nourished part of the Earth’s surface, and was created as a result of the action of soil-forming factors. It fulfills important environmental and productive functions and is a limited and irreplaceable natural resource. When the soil is degraded and lost, this resource becomes a limiting factor for further development of human societies in a great many parts of the world.

Notes for Tables and Figures:

Tab. B3.1.4 Measures of the horizontal plan for rural development in 2004

In connection with Council Order EC 1257/1999 a change occurred in the system of subsidies in 2004. In 2004 three measures of the horizontal plan for rural development were implemented: disadvantaged areas (LFA), agro-environmental measures (EPO), and the forestation of agricultural land and planting of fast-growing trees (Forestry).

Tab. B3.1.5 Reclaimed areas for agricultural, forestry and other use

The table is based on the statement of MIT CR – The annual statement of mining-technical and operational information, which also includes a survey of areas affected by mining of mineral materials and areas reclaimed following mining. Information from this statement was processed by the Czech Geological Survey – Geofond. The monitoring has been carried out since 2000 and is up-dated annually (information for 2000 should be considered only informative).

Tab. B3.1.8 Consumption of preparations for plant protection by purpose, total (in kg of active substance), 2000–2004

Pesticides are substances for decreasing the numbers of detrimental organisms (pests) in agricultural production.
Zoocides also include insecticide mordants, acaricides, molluscocides, nematocides and mineral oils.
(acaracides – substances active against mites, molluscocides – substances active against slugs, nematocides – substances active against nematodes)
insecticides – substances used against insects
herbicides – substances used against weeds
fungicides – substances used against fungal diseases including fungicide mordants
rodenticides – substances used against rodents
regulators – substances affecting plant growth
desiccants – substances causing drying of leaves and stems
defoliants – substances causing loss of leaves
other – includes additives, adhesives, repellents, etc.

Compared to 2002, there was a considerable decrease in the consumption of net nutrients in mineral fertilizers. This was caused particularly by the unfavourable climatic and economic conditions.

Tab. B3.1.9 Potential danger of water soil erosion in CR in 2004

This table gives up-dated data with new verbal expression of the level of danger from water erosion.

Fig. B3.1.1 Reduction and increase of arable land by districts in 2004

The values were obtained from the differences in the areas of arable land in 2003 and 2004, which are given in the Statistical Yearbooks of the Land Fund of CR and recalculated to percentages.

Data about income from charges for removal of land from the agricultural land-fund can be found in Tab. D3.2.8, in the chapter “The system of Charges”.

B3.2 Geological Environment

The geological environment is considered to consist of the upper part of the lithosphere within the range of human activity. It consists of ground containing ground water, gases and non-renewable natural resources. The quality of the geological environment is a factor that variously affects the lives of human beings and their immediate living conditions. In addition to conditions resulting from geological processes, the geological environment is greatly affected by human activities (e.g. contamination of the soil and ground water, disturbance of natural conditions by mining and construction work, waste deposition on the surface and underground). The most frequent mechanical disturbances of the geological environment by geodynamic phenomena are caused by landslides.

Mining activities also constitute a significant intervention into the landscape and environment on a local and frequently also on a regional scale. The Raw Material Policy of the Czech Republic, adopted by the Government, declares provision for sustainable development and provides adequate protection for the domestic raw material base.

After 1989, significant structural changes occurred in the economic development of the state. As a consequence, mining of mineral materials decreased by more than 38 % in 1990–1998 in both physical and financial terms. The market economy led to termination of extraction of deposits by mining, that had previously been possible only with high state subsidies. Mining of baryte and fluorite ores was terminated. There was a significant cut-back in the mining of uranium deposits and mining was stopped in a number of coal mining areas. The environmental burden connected with these activities decreased proportionately.

From the standpoint of the seriousness of the consequences of mining, treatment of mineral materials and construction interventions on the stability of the geological environment, the individual interventions can be listed in the following order:

1. mining and processing of mineral fuels (coal and uranium),
2. landslide and undermined areas, old mine workings with escape of methane,
3. extraction of building materials and industrial minerals,
4. extraction in protected landscape areas.

Notes for Tables and Figures:

Tab. B3.2.1 Combined landslide area as of January 1, 2001–2005
Tab. B3.2.2 Updated maps of Landslide and other dangerous slope deformation 1 : 50 000 as of January 1, 2005
Fig. B3.2.4 Landslides and other dangerous slope deformation in the Czech Republic as of January 1, 2005

Landslides have been systematically monitored since the 1960’ (in greater detail since 1998 – area in ares).

Since 1997, systematic mapping has been carried out by the Czech Geological Survey, based on results of their prospecting and results of all other survey, ČGS – Geofond updates data.

In 2004, maps were issued for the following region:

  • Ústecký

Tab. B3.2.3 Maps of undermined areas on a scale of 1 : 50 000 as of January 1, 2005
Fig. B3.2.3 Undermined areas and main mine workings in the Czech Republic as of January 1, 2005

The Czech Geological Survey – Geofond (CGS – Geofond) – has been preparing an updated edition of maps of undermined territories since 2002. Pursuant to § 13 of CNC Act No. 62/1988 Coll., on geological work and on the Czech Geological Authority (as amended by CNC Act No. 543/1991 Coll.), ME CR delimits “territories with especially unfavourable engineering and geological conditions”, which also include undermined areas. This information can affect the preparation of land-use planning documentation and the environment.

Undermined areas registered by CGS – Geofond are depicted in maps of undermined areas on a scale of 1 : 50 000 and are created on the basis of the special-purpose output from the database of undermined areas and the database of main mine works.

In 2004, maps were issued for the regions:

  • Jihočeský
  • Karlovarský
  • Plzeňský

Tab. B3.2.4 Maps of protection of Mineral Deposits in CR on a scale of 1 : 50 000 as of January 1, 2005

Maps of protection of Mineral Deposits on a scale of 1 : 50 000 were prepared in CGS – Geofond as a special-purpose output for the automated register of deposits of mineral materials, of which CGS – Geofond is the administrator. The submitted up-dating of the map and data parts includes all changes that occurred in the framework of geological and surveying work and in connection with changes in the records of mining claims of the Czech Mining Bureau. They also include all the currently established protected areas of mineral deposits established in accord with §§ 16 and 17 of Czech National Council Act No. 439/1992 Coll., on protection and use of mineral wealth, (the Mining Act) and protected territories for special intervention into the Earth’s crust, established in accord with § 6 of Decree of ME CR No. 364/1992 Coll. The maps and accompanying documents give reserve deposits included in the state balance of stocks, which is regularly published by ME through CGS – Geofond CR and prognostic resources, approved by the Ministry of the Environment of the Czech Republic.

The non-exclusive registred deposits, areas of negative prospecting, unpromising occurrences and other (unapproved) prognostic resources are depicted in the maps of protection of Mineral Deposits. All of the above objects are in the database of the automated mineral deposit register and can be depicted in the form of special-purpose outputs on a selected scale.

Maps of Protection of Mineral Deposits were published in 2004 for the following regions:

  • Jihočeský
  • Praha
  • Středočeský
  • Ústecký
  • Karlovarský

Maps of all the regions including the Capital City of Prague have been issued since 2001.

Tab. B3.2.5 Safeguarding and liquidation of old mine works, 1999–2004

Pursuant to the valid wording of Act No. 44/1988 Coll., on the protection and use of mineral wealth, an old mine work is considered to be a mine work underground or an abandoned quarry following mining of reserve minerals, whose original operator and/or legal representative no longer exist or are not known. The obligation to safeguard or liquidate registered old mine works lies with the Ministry of the Environment of the Czech Republic and is provided for in the legislation in § 35 of Act No. 44/1988 Coll., as amended, and Decree of the Ministry of the Environment of the Czech Republic No. 363/1992 Coll.

Fig. B3.2.6 Seismic areas in CR – CSN P ENV 1998-1-1, National Application Document – EUROCODE 8

The map was completed on the basis of earthquake catalogues for Central European countries delimiting seismogenic areas and maximum possible earthquake intensities, as well as information on suppression of macroseismic intensities. Values of seismic loading on the Fig. B3.2.6 are expressed in terms of the macroseismic intensities [° MSK]. Related values employed for seismic zone delineation for the National Application Document of EUROCODE – 8 are expressed in terms of the effective peak acceleration [g].

EUROCODE – 8 is the European standard for planned construction work.

More detailed information on the geological environment and the soil can be obtained from the following publications:

The ÚKZÚZ “Bulletin”
ČÚZK “Statistical Yearbook of the Land Fund in CR”
Czech Mining Office “Mining Yearbook”
Ministry of Agriculture of CR – Ministry of the Environment of CR:
“Synthetic map of CR, 1 : 200 000”, prepared by VÚMOP Prague.


B3.1  Půda
          Soil

Tab. B3.1.1 Půdní fond – stav k 31. 12. 2004
Land use per district as of Dec. 31, 2004

Okres
District

Celková
výměra
Total
land
area

Země-
dělská
půda
celkem
Total
agri-
cultural
land

Orná
půda
Arable
land

Chmel-
nice
Hop-
fields

Vinice
Vine-
yards

Za-
hrady
Gar-
dens

Ovocné
sady
Or-
chards

Trvalé
travní
porosty
Per-
manent
grass-
land

Lesy
Forests

Vodní
plochy
Water
surface
areas

Zasta-
věná
plocha a
nádvoří
Built-up
areas
and
courty-
ards

ha

Hl. m. Praha

49 608

20 985

15 430

0

11

3 996

680

868

4 920

1 079

4 871

Benešov

152 347

94 698

72 979

0

0

3 094

538

18 087

41 934

3 388

2 151

Beroun

66 190

34 970

26 057

0

16

1 817

484

6 596

23 610

863

1 308

Blansko

94 242

44 171

31 908

0

0

2 387

728

9 148

41 385

703

1 356

Brno-město

23 032

8 055

5 416

0

18

2 082

229

310

6 379

439

2 106

Brno-venkov

110 816

62 300

53 521

0

1 158

3 264

1 438

2 919

36 494

1 085

2 264

Bruntál

165 705

78 144

34 200

0

0

1 904

157

41 883

74 132

2 074

1 624

Břeclav

117 365

79 771

63 035

0

8 651

1 684

3 045

3 356

19 241

6 867

2 139

Česká Lípa

113 710

45 890

26 297

45

0

1 590

293

17 665

52 775

2 680

1 540

Č. Budějovice

162 565

86 289

62 912

0

0

2 765

99

20 513

52 390

9 052

2 287

Český Krumlov

161 506

57 698

21 587

0

0

926

155

35 030

77 285

6 977

784

Děčín

90 886

36 421

11 640

0

0

2 339

386

22 056

44 797

1 028

1 496

Domažlice

114 012

61 715

41 951

0

0

1 310

145

18 309

43 150

1 265

1 321

Frýdek-Místek

127 274

50 079

24 484

0

0

4 755

148

20 692

62 855

2 555

2 590

Havlíčkův Brod

126 493

79 761

59 815

0

0

2 176

157

17 613

35 976

1 873

1 743

Hodonín

108 637

69 497

53 846

0

3 843

2 217

1 580

8 011

26 979

2 057

2 510

Hr. Králové

87 549

61 971

51 951

0

1

2 412

817

6 790

14 269

1 643

2 297

Cheb

93 273

43 725

25 070

0

0

961

57

17 637

37 164

2 880

977

Chomutov

93 534

39 246

23 802

16

22

820

913

13 673

34 429

3 150

1 156

Chrudim

102 966

63 608

47 439

0

0

2 370

824

12 975

28 962

1 468

1 753

Jablonec n. N.

40 230

12 962

3 205

0

0

1 348

48

8 361

22 285

616

796

Jeseník

71 897

24 173

14 801

0

0

1 081

13

8 278

42 619

665

697

Jičín

88 663

60 684

46 294

0

0

2 155

1 873

10 362

19 152

1 350

1 835

Jihlava

118 011

69 845

52 451

0

0

1 638

67

15 689

36 760

1 869

1 465

Jindř. Hradec

194 377

91 872

63 298

0

0

1 892

67

26 615

74 964

12 857

1 787

Karlovy Vary

162 820

60 289

27 034

0

0

1 208

550

31 497

67 947

2 968

1 465

Karviná

34 723

17 563

12 036

0

0

2 782

238

2 507

4 907

2 172

1 886

Kladno

69 147

48 254

43 469

438

30

1 605

1 262

1 450

12 010

673

1 876

Klatovy

193 954

89 750

49 760

0

0

2 512

480

36 998

83 842

3 256

2 087

Kolín

84 624

59 865

52 398

0

0

1 921

2 780

2 766

14 905

1 522

1 984

Kroměříž

79 921

49 361

42 227

0

6

2 439

758

3 931

21 828

1 166

1 528

Kutná Hora

91 694

60 474

50 593

27

18

1 840

1 754

6 242

21 556

1 668

1 785

Liberec

92 469

44 317

22 415

0

0

2 819

315

18 768

38 857

821

1 662

Litoměřice

103 211

73 752

60 293

1 509

250

1 961

2 709

7 030

16 831

1 838

2 009

Louny

111 775

80 253

67 294

4 928

12

1 201

1 193

5 625

17 514

1 440

1 803

Mělník

71 239

46 910

41 792

316

264

1 583

978

1 977

13 873

1 510

1 661

Ml. Boleslav

105 780

66 306

58 011

0

1

2 122

1 175

4 997

28 251

1 428

2 113

Most

46 715

13 550

9 462

0

103

555

422

3 008

15 486

984

829

Náchod

85 154

52 665

34 044

0

0

2 376

1 039

15 206

22 972

1 993

1 786

Nový Jičín

91 772

60 038

44 794

0

0

3 735

74

11 435

20 778

1 825

1 842

Nymburk

87 603

61 194

56 316

0

2

1 688

785

2 403

15 074

2 147

1 909

Olomouc

150 976

81 145

66 128

409

3

3 441

896

10 268

44 633

1 578

2 698

Opava

112 609

70 044

57 500

0

0

2 670

38

9 836

31 242

1 754

2 391

Ostrava-město

21 422

8 574

5 372

0

0

1 762

56

1 384

2 343

963

2 059

Pardubice

88 900

53 496

43 783

0

0

2 342

508

6 863

22 447

2 467

2 122

Pelhřimov

128 990

79 151

60 322

0

0

1 816

47

16 966

38 795

2 107

1 463

Písek

113 813

63 641

48 219

0

0

1 591

166

13 665

37 365

4 616

1 541

Plzeň-jih

107 595

64 807

46 839

0

0

2 268

327

15 373

32 331

1 617

1 671

Plzeň-město

13 765

6 170

4 471

0

0

965

53

681

2 596

437

977

Plzeň-sever

131 407

67 236

54 995

0

0

2 057

287

9 897

52 185

1 697

1 662

Praha-východ

58 401

40 788

34 289

0

10

3 619

441

2 429

9 614

760

1 650

Praha-západ

58 616

34 651

28 221

0

0

3 176

710

2 544

16 071

1 182

1 364

Prachatice

137 504

49 858

18 737

0

0

966

948

29 207

71 722

1 702

821

Prostějov

76 988

54 411

47 874

16

13

2 141

514

3 853

14 916

646

1 467

Přerov

84 474

59 852

49 530

635

1

2 942

863

5 881

13 507

1 479

1 752

Příbram

162 791

70 750

50 341

0

0

2 537

264

17 608

72 190

4 291

1 798

Rakovník

93 032

48 769

41 077

2 671

0

1 215

356

3 450

35 944

1 273

1 309

Rokycany

57 508

27 017

20 035

35

0

1 315

198

5 434

24 712

814

934

Rychnov n. K.

99 782

54 199

33 596

0

0

2 223

361

18 019

37 276

1 135

1 766

Semily

69 891

37 513

17 457

0

0

1 746

759

17 551

25 973

670

1 039

Sokolov

75 360

20 576

4 717

0

0

817

33

15 009

38 187

1 217

821

Strakonice

103 207

66 851

46 367

0

0

1 664

833

17 987

23 255

3 898

1 469

Svitavy

133 467

81 249

61 385

0

0

2 864

470

16 530

41 511

997

1 533

Šumperk

131 557

56 500

29 965

0

0

2 450

561

23 524

63 501

1 277

1 553

Tábor

132 759

78 759

58 668

0

0

2 442

42

17 607

38 787

4 448

1 825

Tachov

137 866

66 693

46 051

0

0

1 012

314

19 316

59 554

2 420

1 082

Teplice

46 923

15 972

8 303

0

0

929

407

6 333

17 291

761

1 036

Trutnov

114 676

50 292

27 751

0

0

2 395

267

19 879

53 401

1 090

1 608

Třebíč

151 880

97 362

85 043

0

3

2 264

202

9 850

41 202

2 455

1 946

Uherské Hrad.

99 137

57 972

41 466

0

964

2 642

965

11 935

30 151

1 554

1 995

Ústí n. L.

40 445

18 422

5 305

0

0

949

212

11 956

12 682

724

903

Ústí n. O.

126 527

75 460

48 283

0

0

3 675

143

23 359

39 963

1 238

1 761

Vsetín

114 297

40 750

15 826

0

0

2 170

273

22 481

61 595

1 087

1 661

Vyškov

88 873

48 498

44 358

0

62

1 918

464

1 696

30 620

677

1 391

Zlín

103 021

47 602

26 563

0

1

2 652

850

17 536

43 538

1 162

2 033

Znojmo

163 709

113 031

103 525

0

2 815

2 124

1 700

2 867

35 178

3 102

2 197

Žďár n. S.

167 181

93 441

66 965

0

0

2 459

319

23 698

57 922

3 312

1 931

Ukazatel

ČR celkem        Total CR

Indicator

2003

2004

rozdíl
difference

ha

Celková výměra

7 886 680

7 886 838

158

Total land area

Zemědělská půda celkem

4 269 218

4 264 573

–4 645

Total agricultural land

Orná půda

3 062 009

3 054 654

–7 355

Arable land

Chmelnice

11 063

11 045

–18

Hopfields

Vinice

16 740

18 278

1 538

Vineyards

Zahrady

161 186

161 548

362

Gardens

Ovocné sady

47 593

47 300

–293

Orchards

Trvalé travní porosty

970 627

971 748

1 121

Permanent grassland

Lesy

2 644 168

2 645 737

1 569

Forests

Vodní plochy

160 149

160 501

352

Water surface areas

Zastavěné plochy a nádvoří

130 610

130 307

–303

Built-up areas and courtyards

Nezemědělská půda

3 617 462

3 622 265

4 803

Nonagricultural land

Zdroj: ČÚZK
Source: ČÚZK

Tab. B3.1.2 Bilance půdy – stav k 31. 12., 1998–2004
Land use as of Dec. 31, 1998–2004

Ukazatel

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Indicator

tis. ha        thous. ha

Celková výměra

7 887

7 887

7 887

7 887

7 887

7 887

7 887

Total land area

Zemědělská půda

4 284

4 282

4 280

4 277

4 273

4 269

4 265

Agricultural land

z toho:

 

 

 

 

 

 

 

of which:

   orná půda

3 101

3 096

3 082

3 075

3 068

3 062

3 055

   Arable land

   chmelnice

11

11

11

11

11

11

11

   Hop-gardens

   vinice

16

15

16

16

16

17

18

   Vineyards

   trvalé travní porosty

947

950

961

966

968

971

972

   Permanent grassland

Nezemědělská půda

3 603

3 605

3 607

3 610

3 614

3 617

3 622

Non-agricultural land

z toho:

 

 

 

 

 

 

 

of which:

   lesní půda1)

2 634

2 634

2 637

2 639

2 643

2 644

2 646

   Wood land1)

   vodní plochy

159

159

159

160

160

160

161

   Water surface areas

1) včetně prutníků a větrolamů
Including osier grounds and windbreaks

Zdroj: ČÚZK
Source: ČÚZK

Tab. B3.1.3 Vývoj výměry zemědělské a orné půdy na jednoho obyvatele ČR, 1936–2004
Trends in the area of agricultural land and arable land per capita, 1936–2004

 

1936

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2001

2002

2003

2004

 

ha/obyv.        ha/inhab.

Zemědělská
půda

0,458

0,524

0,473

0,455

0,424

0,414

0,417

0,419

0,419

0,418

0,405

Agricultural
land

Orná půda

0,352

0,377

0,349

0,338

0,319

0,311

0,300

0,301

0,301

0,300

0,290

Arable land

Zdroj: ČÚZK
Source: ČÚZK

Tab. B3.1.4 Opatření horizontálního plánu rozvoje venkova v r. 2004
Measures of the horizontal plan for rural development in 2004

Opatření HRDP

Dotace
Subsidy

Počet ha
Hectares

Počet pod-
porovaných
podniků
(závazků)
Number
of supported
businesses
(pledges)

Horizontal plan
for rural development

tis. Kč
thous. CZK

tis. ha
thous. ha

LFA

2 881 687

721,0

8 571

LFA

z toho:

 

 

 

from this:

   horské

1 588 1171)

350,0

3 445

   mountain

   ostatní

856 905

246,0

3 645

   other

   specifické

436 665

125,0

1 481

   specific

AEO

3 208 3512)

1 166,0

 

AEO

z toho:

 

 

 

from this:

   ekologické zemědělství

310 878

232,0

1 025

   organic farming

   ošetřování travních porostů

1 909 697

723,0

11 890

   grassland management

   péče o krajinu

987 750

211,0

14 595

   landscape care

   osevní postup v ochranných
   zónách jeskyní

26 060

0,5

.

   sowing in protected cave
   zones

Lesnictví

64 4912)

0,7

.

Forestry

Celkem

6 154 530

1 888,0

.

Total

1) vyplaceno v r. 2004/paid in 2004
2) bude vyplaceno v r. 2005/to be paid in 2005
Pozn./Note:
HRDP – horizontální plán rozvoje venkova/horizontal plan for rural development
LFA – méně příznivé oblasti a oblasti s environmentálními omezeními/less favorable areas and areas with environmental limitations
AEO – agroenvironmentální opatření/agro-environmental measures

Zdroj: MZe ČR
Source: MZe ČR

Tab. B3.1.5 Rekultivované plochy pro zemědělské, lesnické a ostatní využití
Reclaimed areas for agricultural, forestry and other use

Kraj
Region

Plocha dotčená
těžbou (ha)
Area affected
by mining (ha)

Rekultivace rozpracované (ha)
Reclaiming in progress (ha)

Rekultivace ukončené (ha)
Reclaiming completed (ha)

celkem
total

z toho v r. 2004
of which, in 2004

celkem
total

z toho v r. 2004
of which, in 2004

v DP
in MS

mimo
DP
outside
of MS

v DP
in MS

mimo
DP
outside
of MS

v DP
in MS

mimo
DP
outside
of MS

v DP
in MS

mimo
DP
outside
of MS

v DP
in MS

mimo
DP
outside
of MS

Hl. město Praha
Capital City
of Prague

99,50

4,90

1,24

3,20

1,04

3,20

0,50

4,90

0,30

0,00

Středočeský
Středočeský

5 174,00

4 214,10

472,90

17,00

92,30

4,80

785,00

126,90

13,60

4,80

Jihočeský
Jihočeský

872,30

58,10

92,50

3,70

11,30

3,20

587,30

60,70

4,00

0,00

Plzeňský
Plzeňský

808,20

71,40

98,50

6,50

18,50

0,50

139,80

91,20

19,10

0,00

Karlovarský
Karlovarský

4 079,00

2 981,90

946,10

1 238,90

388,10

213,40

569,60

2 502,00

40,10

81,90

Ústecký
Ústecký

14 625,00

4 742,40

3 892,10

2 385,60

724,90

258,20

2 418,70

5 361,00

32,30

148,60

Liberecký
Liberecký

1 284,70

460,10

73,50

28,90

0,60

0,00

164,53

55,20

0,00

0,00

Královéhradecký
Královéhradecký

515,00

69,10

135,40

0,10

10,50

0,00

205,30

15,30

30,00

0,00

Pardubický
Pardubický

519,40

92,40

22,80

1,80

4,40

0,00

50,50

8,50

0,00

0,00

Vysočina
Vysočina

434,10

159,80

6,00

0,00

0,00

0,00

32,30

6,90

0,00

0,00

Jihomoravský
Jihomoravský

1 325,70

120,60

188,50

15,70

13,80

0,00

542,20

51,10

5,00

0,00

Olomoucký
Olomoucký

1 201,90

100,90

169,90

16,10

4,30

0,40

72,10

148,70

1,40

0,00

Zlínský
Zlínský

384,90

16,50

32,20

1,50

0,25

0,00

334,70

74,50

8,90

0,00

Moravskoslezský
Moravskoslezský

23 267,10

1 601,40

1 089,10

69,80

43,50

0,00

2 092,10

88,90

31,30

7,70

ČR celkem
CR total

53 388,90

14 693,60

7 220,74

3 788,80

1 313,49

483,70

7 994,63

8 595,80

186,00

243,00

z toho:
of which:

  

  

 

 

 

 

 

 

  

  

   – zemědělské
   – agricult.

  

  

1 082,00

300,00

 

 

3 562,00

3 479,00

  

  

   – lesnické
   – forestry

  

  

3 791,00

2 847,00

 

 

2 881,00

3 733,00

  

  

   – vodní
   – water

   

  

713,00

17,00

 

 

981,00

244,00

  

  

   – ostatní
   – other

 

 

1 634,70

624,80

 

 

570,60

1 139,80

 

 

Pozn.: DP – dobývací prostor
Note: MS – mining space

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Tab. B3.1.6 Spotřeba živin NPK v průmyslových hnojivech, 1990–2004
Consumption of NPK nutrients in industrial fertilizers, 1990–2004

Rok
Year

N

P2O5

K2O

Celkem
Total

kg.ha-1 zemědělské půdy        kg.ha-1 agriculture land

1990

86,3

52,5

47,2

186,0

1991

46,1

10,8

8,0

64,9

1992

50,0

10,8

7,0

67,8

1993

40,0

13,0

10,5

63,5

1994

57,6

10,0

13,0

80,6

1995

55,6

14,6

12,8

82,8

1996

61,3

11,8

8,0

81,1

1997

55,1

11,7

10,1

76,9

1998

53,3

12,6

7,3

73,2

1999

51,1

8,6

5,9

65,6

2000

58,9

10,8

6,2

75,9

2001

72,0

12,3

7,3

92,2

2002

72,2

12,3

7,7

92,2

2003

60,6

11,7

7,3

79,6

20041)

75,8

13,7

9,9

99,4

1) Zvýšení spotřeby bylo způsobeno zejména příznivými klimatickými podmínkami v průběhu roku 2004, kdy zemědělci hnojili tzv. „na výnos“.
Increased consumption was caused by particularly favorable climatic conditions during 2004, when farmers fertilized so-called “for yield”.

Zdroj: MZe ČR
Source: MZe ČR

Tab. B3.1.7 Spotřeba vápenatých hnojiv v tunách zboží celkem, 1993–2004
Consumption of lime fertilizers in tons of merchandise, 1993–2004

Rok Year

t

Rok Year

t

Rok Year

t

1993

205 000

1997

245 500

2001

212 000

1994

268 000

1998

240 000

2002

201 000

1995

323 000

1999

242 000

2003

171 000

1996

320 600

2000

243 000

2004

141 000

Pozn.: Vzhledem k dlouhodobému výpadku v používání vápenných hmot roste podíl zemědělských půd se zvýšenou aciditou.
Note: Due to the long-term discontinuation in the use of lime materials the share of agricultural land with elevated acidity has increased.

Zdroj: MZe ČR
Source: MZe ČR

Tab. B3.1.8 Spotřeba přípravků na ochranu rostlin podle účelu užití celkem (kg účinné látky), 2000–2004
Consumption of preparations for plant protection by purpose, total (in kg of active substance), 2000–2004

 

2000

2001

2002

2003

2004

 

Zoocidy, mořidla

158 398

169 467

184 928

153 516

160 081

Insecticides

Herbicidy
a desikanty

2 598 852

2 584 384

2 601 909

2 563 516

2 265 894

Herbicides
and desiccants

Fungicidy, mořidla

1 006 855

1 052 425

1 217 130

1 040 002

1 064 399

Fungicides, seed
treatment

Regulátory růstu

465 173

523 554

626 198

489 857

650 426

Regulators

Rodenticidy

8 178

7 849

3 360

53

1 668

Rodenticides

Ostatní1)

65 530

50 653

55 254

60 799

93 510

Other1)

CELKEM

4 302 986

4 388 332

4 688 779

4 307 743

4 235 978

TOTAL

1) ostatní – pomocné látky, repelenty, minerální oleje aj.
Other – subsidiary substances, repellents, mineral oils, etc.

Vykazování spotřeby pesticidů je členěno podle požadavků FAO.
The records of pesticide consumption are classified according to FAO requirements.

Zdroj: MZe ČR – SRS
Source: MZe ČR – SRS

Tab. B3.1.9 Potenciální ohrožení půd erozí na území ČR v r. 2004
Potential danger of soil erosion in CR in 2004

Stupeň ohrožení erozí

Plocha zemědělské půdy
Area of agricultural land

Degree of threat
from erosion

Vodní eroze
Water erosion

Větrná eroze
Wind erosion

ha

%

ha

%

Bez ohrožení

179 112

4,2

3 305 052

77,5

No danger

Půdy náchylné

1 189 818

27,9

396 606

9,3

Susceptible land

Půdy mírné ohrožené

1 104 527

25,9

243 082

5,7

Slightly endangered land

Půdy ohrožené

767 625

18,0

230 287

5,4

Endangered land

Půdy silně ohrožené

430 723

10,1

76 762

1,8

Highly endangered land

Půdy nejohroženější

592 777

13,9

12 793

0,3

Most highly endangered land

Celkem

4 264 582

100,0

4 264 582

100,0

Total

Zdroj: VÚMOP
Source: VÚMOP

B3.2  Horninové prostředí
          Geological Environment

Tab. B3.2.1 Plošná rozloha sesuvů – stav k 1. 1., 2001–2005
Combined landslide area as of January 1, 2001–2005

Typ sesuvu

Rozloha v ha        Area in ha

Type
of landslide

2001

2002

2003

2004

2005

Aktivní

7 830,27

7 778,48

7 854,34

7 925,51

8 011,16

Active

Pohřbený

150,52

150,55

150,52

150,52

150,52

Buried

Potenciální

23 540,63

23 644,42

23 990,72

24 703,27

24 979,80

Potential

Stabilizovaný

2 794,24

2 795,07

2 784,72

2 786,31

2 865,44

Stabilized

Ostatní

158,62

158,78

158,62

158,62

158,62

Other

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Tab. B3.2.2 Aktualizované mapy Sesuvů a jiných nebezpečných svahových deformací 1 : 50 000 k 1. 1. 2005
Updated maps of Landslide and other dangerous slope deformation 1 : 50 000 as of January 1, 2005

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Ústecký kraj/Ústecký region

01-42

Načetín1)

02-41

Ústí nad Labem

01-43

Horní Blatná1)

02-42

Česká Lípa

01-44

Vejprty

02-43

Litoměřice

02-13, 02-14

Petrovice1)

02-44

Štětí

02-21

Dolní Poustevna1)

11-22

Kadaň

02-22, 03-11

Varnsdorf1)

11-24

Žlutice

02-23

Děčín

12-11

Žatec

02-24

Nový Bor

12-12

Louny

02-31

Litvínov

12-13

Jesenice

02-32

Teplice

12-14

Rakovník1)

02-33

Chomutov

12-21

Kralupy nad Vltavou

02-34

Bílina

12-22

Mělník

1) bez objektů
without objects

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Tab. B3.2.3 Aktualizované mapy poddolovaných území v měřítku 1 : 50 000 k 1. 1. 2005
Maps of undermined areas on a scale of 1 : 50 000 as of January 1, 2005

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Jihočeský kraj/Jihočeský region

22-14

Blatná

23-33

Veselí nad Lužnicí

22-21

Příbram

23-34

Jindřichův Hradec

22-22

Sedlčany1)

23-41

Třešť1)

22-23

Mirovice

23-43

Telč

22-24

Milevsko

32-11

Kvilda1)

22-31

Sušice1)

32-12

Volary

22-32

Strakonice

32-14

Nová Pec

22-33

Kašperské Hory

32-21

Prachatice

22-34

Vimperk

32-22

České Budějovice

22-41

Písek

32-23

Český Krumlov

22-42

Bechyně

32-24

Trhové Sviny

22-43

Vodňany

32-41

Vyšší Brod

22-44

Hluboká nad Vltavou

32-42

Rožmberk naad Vltavou

23-11

Vlašim

33-11

Třeboň

23-12

Ledeč nad Sázavou1)

33-12

Nová Bystřice

23-13

Tábor

33-13

České Velenice

23-31

Soběslav

33-21

Slavonice

23-32

Kamenice nad Lipou

33-31

Pohoří na Šumavě1)

Karlovarský kraj/Karlovarský region

01-34

Rolava

11-21

Karlovy Vary

01-43

Horní Blatná

11-22

Kadaň

01-44

Vejprty

11-23

Sokolov

11-11

11-24

Žlutice

11-12

Kraslice

11-32

Lázně Kynžvart

11-13

Hazlov

11-41

Mariánské Lázně

11-14

Cheb

11-42

Manětín

Plzeňský kraj/Plzeňský region

11-24

Žlutice

21-22

Holýšov

11-32

Lázně Kynžvart

21-23

Domažlice

11-34

Tachov

21-24

Klatovy

11-41

Mariánské Lázně

21-41

Všeruby1)

11-42

Manětín

21-42

Nýrsko

11-43

Bor

21-44

Železná Ruda

11-44

Nýřany

22-11

Přeštice

12-13

Jesenice1)

22-12

Březnice

12-31

Plasy

22-13

Nepomuk

12-32

Zdice

22-14

Blatná

12-33

Plzeň

22-31

Sušice

12-34

Hořovice

22-32

Strakonice

21-12

Rozvadov

22-33

Kašperské hory

21-14

Domažlice1)

22-34

Vimperk1)

21-21

Bělá nad Radbuzou

32-11

Kvilda

1) bez objektů
without objects

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Tab. B3.2.4 Mapy ložiskové ochrany 1 : 50 000 v ČR k 1. 1. 2005
Maps of protection of Mineral Deposits in CR on a scale of 1 : 50 000 as of January 1, 2005

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Mapa
Map

Název mapy
Name of map

Jihočeský kraj/Jihočeský region

22-14

Blatná

23-33

Veselí nad Lužnicí

22-21

Příbram

23-34

Jindřichův Hradec

22-22

Sedlčany1)

23-41

Třešť1)

22-23

Mirovice

23-43

Telč

22-24

Milevsko

32-11

Kvilda1)

22-31

Sušice1)

32-12

Volary1)

22-32

Strakonice

32-14

Nová Pec1)

22-33

Kašperské Hory

32-21

Prachatice

22-34

Vimperk

32-22

České Budějovice

22-41

Písek

32-23

Český Krumlov

22-42

Bechyně

32-24

Trhové Sviny

22-43

Vodňany

32-41

Vyšší Brod1)

22-44

Hluboká nad Vltavou

32-42

Rožmberk naad Vltavou1)

23-11

Vlašim

33-11

Třeboň

23-12

Ledeč nad Sázavou1)

33-12

Nová Bystřice1)

23-13

Tábor

33-13

České velenice

23-31

Soběslav

33-21

Slavonice

23-32

Kamenice nad Lipou

33-31

Pohoří na Šumavě1)

Kraj Praha/Praha region

12-24

Praha

12-42

Zbraslav

12-41

Beroun

 

 

Středočeský kraj/Středočeský region

02-44

Štětí

13-12

Kopidlno

03-31

Mimoň1)

13-13

Brandýs n. L.-Stará Boleslav

03-32

Jablonec nad Nisou1)

13-14

Nymburk

03-33

Mladá Boleslav

13-21

Hořice1)

03-34

Sobotka

13-23

Chlumec nad Cidlinou1)

12-11

Žatec

13-31

Říčany

12-12

Louny

13-32

Kolín

12-13

Jesenice

13-33

Benešov

12-14

Rakovník

13-34

Zruč nad Sázavou

12-21

Kralupy nad Vltavou

13-41

Čáslav

12-22

Mělník

13-43

Golčův Jeníkov

12-23

Kladno

22-12

Březnice

12-24

Praha1)

22-14

Blatná

12-31

Plasy

22-21

Příbram

12-32

Zdice

22-22

Sedlčany

12-34

Hořovice

22-23

Mirovice1)

12-41

Beroun

22-24

Milevsko1)

12-42

Zbraslav

23-11

Vlašim

12-43

Dobříš

23-12

Ledeč nad Sázavou

12-44

Týnec nad Sázavou

23-13

Tábor1)

13-11

Benátky nad Jizerou

 

 

Ústecký kraj/Ústecký region

01-42

Načetín1)

02-41

Ústí nad Labem

01-43

Horní Blatná1)

02-42

Česká Lípa

01-44

Vejprty

02-43

Litoměřice

02-14

Petrovice

02-44

Štětí

02-21

Dolní Poustevna

11-22

Kadaň

02-22

Varnsdorf

11-24

Žlutice

02-23

Děčín

12-11

Žatec

02-24

Nový Bor1)

12-12

Louny

02-31

Litvínov

12-13

Jesenice

02-32

Teplice

12-21

Kralupy nad Vltavou

02-33

Chomutov

12-22

Mělník

02-34

Bílina

 

 

Karlovarský kraj/Karlovarský region

01-34

Rolava

11-22

Kadaň

01-43

Horní Blatná

11-23

Sokolov

11-11

1)

11-24

Žlutice

11-12

Kraslice

11-32

Lázně Kynžvart

11-13

Hazlov

11-41

Mariánské Lázně

11-14

Cheb

11-42

Manětín

11-21

Karlovy Vary

 

 

1) bez objektů
without objects

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Tab. B3.2.5 Zabezpečování a likvidace starých důlních děl, 1999–2004
Safeguarding and liquidation of old mine works, 1999–2004

Rok ohlášení

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Year of notification

Počet ohlášení

72

93

159

171

274

346

Number of notifications

Počet akcí (průzkum,
etapy, zabezpečení)

61

87

124

131

130

276

Number of measures
(studies, stages,
safeguarding)

Vynaložené finanční
prostředky v mil. Kč1)

16,9

32,4

53,2

73,3

67,8

75,1

Expended finances
(mil. CZK)1)

1) pouze kapitola 315-MŽP
Only chapter 315-MŽP

Zdroj: MŽP ČR
Source: MŽP ČR

Tab. B3.2.6 Těžba vybraných nerudních a energetických surovin, 2000–2004
Extraction of selected industrial minerals and mineral fuels, 2002–2004

Surovina

2000

2001

2002

2003

2004

Raw material

kt

Kaolín

5 573

5 543

3 650

4 155

3 862

Kaolin

Jíly

601

585

564

553

649

Clays

Stavební kámen
a štěrkopísek1)

39 450

41 082

40 941

46 656

48 271

Construction materials
(crushed stone + sand
and gravel)

Černé uhlí

17 028

14 808

14 097

13 382

14 648

Black coal

Hnědé uhlí

50 610

51 036

48 834

49 920

47 840

Brown coal

Vápence a dolomit

11 806

10 887

10 186

10 652

10 913

Limestones and dolomite

 

t

 

Uran2)

.

.

477,0

457,9

434,8

Uranium

z toho loužením

.

.

103,0

95,8

72,7

of which by in-situ leaching

1) Uváděná těžba pouze u výhradních ložisek; ve skutečnosti je celková těžba na výhradních i nevýhradních ložiscích stavebního kamene a štěrkopísků přibližně o 20 % vyšší.
Mining presented is only on state-controlled deposits with calculated reserves; in reality the total mining on reserve and non-exclusive registered deposits of construction stone and gravel is approximately 20 % higher.

2) Uran získaný loužením pochází ze sanací bývalého ložiska Stráž pod Ralskem (do r. 2001 i ložisko Hamr).
Uranium obtained by in-situ leaching arises from reclaiming the former Stráž pod Ralskem deposit (until 2001 the Hamr deposit as well).

Zdroj: ČGS – Geofond, MŽP ČR – OG
Source: ČGS – Geofond, MŽP ČR – OG

Tab. B3.2.7 Podíl vývozu vybraných surovin na těžbě, 2000–2004
Fraction of selected raw material exports in total extracted amounts, 2000–2004

Surovina

2000

2001

2002

2003

2004

Raw material

%

Kaolín

7,9

8,0

12,2

10,6

12,5

Kaolin

Jíly

29,0

33,1

28,0

26,4

35,4

Clays

Černé uhlí

34,6

38,6

40,4

42,4

39,0

Black coal

Hnědé uhlí

5,7

6,2

4,0

2,6

2,6

Brown coal

Stavební kámen
a štěrkopísek

2,1

1,9

0,7

0,7

0,4

Construction materiále
(crushed stone + sand
and gravel)

Vápence a dolomit

2,7

2,5

2,2

1,1

1,4

Limestones and dolomite

Zdroj: ČGS – Geofond
Source: ČGS – Geofond

Obr. B3.1.1 Úbytky a přírůstky orné půdy v okresech v r. 2004
Reduction and addition of arable land by districts in 2004
Obr. B3.2.1 Geologická mapa ČR
Geological map of CR
Obr. B3.2.2 Ložiskové objekty na území ČR k 1. 1. 2005
Mineral deposits and resources on the territory of the Czech Republic as of January 1, 2005
Obr. B3.2.3 Poddolovaná území a hlavní důlní díla na území ČR k 1. 1. 2005
Undermined areas and main mine works in the Czech Republic as of January 1, 2005
Obr. B3.2.4 Sesuvy a jiné nebezpečné svahové deformace na území ČR k 1. 1. 2005
Landslides and other dangerous slope deformations in the Czech Republic as of January 1, 2005
Obr. B3.2.5 Seizmické oblasti ČR – ČSN P ENV 1998-1-1, národní aplikační dokument – EUROKÓD 8
Seismic zones in the CR – CSN P ENV 1998-1-1, National Application Document – EUROCODE 8

OBSAH

Hlavní strana / Main page

CONTENTS