B4 - LESY

Lesem se rozumějí lesní porosty s jejich prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa – zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon).

Funkce lesa lze rozdělit na funkci produkční (produkce dřeva, ozdobného klestu, semen a plodů) a funkci mimoprodukční (veřejně prospěšnou z hlediska životního prostředí).

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Tab. B4.1 Výměra lesní půdy k 31. 12., 1965–2004

Lesní pozemky jsou pozemky s lesními porosty a plochy, na nichž byly lesní porosty odstraněny za účelem obnovy, lesní průseky a nezpevněné lesní cesty, nejsou-li širší než 4 m, a pozemky, na nichž byly lesní porosty dočasně odstraněny na základě rozhodnutí orgánu Státní správy lesů.

Tab. B4.2 Lesy v jednotlivých krajích k 31. 12. 2004
Tab. B4.5 Kategorizace lesů, 1994–2004

1. Lesy ochranné (kategorie 2) jsou lesy na mimořádně nepříznivých stanovištích, vysokohorské lesy pod hranicí stromové vegetace, chránící níže položené lesy a lesy na exponovaných hřebenech, a lesy v klečovém lesním vegetačním stupni.

2. Lesy zvláštního určení (kategorie 3) jsou lesy, které se nacházejí v pásmech hygienické ochrany vodních zdrojů I. stupně, v ochranných pásmech zdrojů přírodních léčivých a stolních minerálních vod a na území národních parků a národních přírodních rezervací. Do kategorie lesů zvláštního určení lze dále zařadit lesy, ve kterých veřejný zájem na zlepšení a ochraně životního prostředí nebo jiný oprávněný zájem na plnění mimoprodukčních funkcí lesa je nadřazen funkcím produkčním. Jde o lesy v prvních zónách chráněných krajinných oblastí a lesy v přírodních rezervacích a přírodních památkách, dále lesy lázeňské, příměstské a další lesy se zvýšenou rekreační funkcí, lesy sloužící lesnickému výzkumu a lesnické výuce, lesy se zvýšenou funkcí půdoochrannou, vodoochrannou, klimatickou nebo krajinotvornou, lesy potřebné pro zachování biologické různorodosti, lesy v uznaných oborách a samostatných bažantnicích a lesy, ve kterých jiný důležitý veřejný zájem vyžaduje odlišný způsob hospodaření.

3. Lesy hospodářské (kategorie 1) jsou takové, které nejsou zařazeny v kategorii lesů ochranných nebo lesů zvláštního určení.

Tab. B4.3 Druhová skladba lesů ČR, 1970–2004

Porostní půda je půda s porostem lesních dřevin a půda dočasně odlesněná z důvodu obnovy lesa, dále lesní průseky a nezpevněné lesní cesty do šíře 4 m, dočasné lesní skládky a další zařízení dočasného charakteru, sloužící lesnímu hospodářství a myslivosti, pokud jejich plocha nepřekročí 0,04 ha.

Tab. B4.6 Rozloha a vlastnické poměry lesů k 31. 12., 1995–2004

Do státního vlastnictví byly zahrnuty lesy v majetku ČR, jejichž správou byly pověřeny Lesy ČR, s. p., Vojenské lesy a statky, s. p., a školní lesní podniky. Jsou zde zahrnuty i lesy Kanceláře prezidenta republiky (Lány) a lesy v národních parcích.

Do lesů měst a obcí byly zahrnuty všechny lesy ve vlastnictví měst a obcí dosud předané podnikem Lesy ČR, s. p. Mezi obecní lesy byly v r. 2001 zařazeny i lesy školních polesí, které přešly pod správu krajů.

Do soukromých lesů byly zahrnuty lesy ve vlastnictví fyzických osob.

Do ostatních lesů byly zahrnuty lesy lesních družstev a singulárních společností.

Obr. B4.1 Rekonstruovaná přirozená, současná a doporučená skladba lesů v r. 2004
Obr. B4.2 Celkové porostní zásoby dřeva v lesích ČR, 1930–2004

Plocha dřeviny je součtem skutečných ploch, které dřevina zaujímá jak v nesmíšených porostech, tak v porostech smíšených.

Věková třída je dvacetiletý interval třídění lesních porostů podle věku.

Normalita vyjadřuje rovnoměrné proporciální zastoupení věkových tříd (stupňů) lesních porostů v ploše, včetně výměry holiny. Je funkcí výměry lesa, obmýtí a obnovní doby.

Tab. B4.7 Obnova lesa, 1999–2004

Zalesňováním se rozumí plocha uskutečněného zalesnění provedeného uměle, tj. výsevem a výsadbou lesa.

Tab. B4.9 Zalesnění zemědělské půdy dotované v rámci restrukturalizace rostlinné výroby, 2000–2004

Program byl zahájen v r. 1994. V současné době jsou finanční prostředky poskytovány ze strukturálních fondů EU v rámci dokumentu MZe Horizontální plán rozvoje venkova a z Operačního programu Rozvoj venkova a multifunkční zemědělství.

Tab. B4.11 Těžba dřeva, 1999–2004

Zahrnuje hmotu dřeva v metrech krychlových bez kůry, která byla přijata jako hotový sortiment nebo jako surový kmen, a těžbu v tzv. samovýrobě. Hmota se započítává bez ohledu na to, ze kterých pěstebních nebo těžebních zásahů byla získána, včetně těžby nahodilé. Nezapočítávají se těžební zbytky ponechávané v lese.

Tab. B4.12 Porovnání celkového průměrného přírůstu (CPP) s realizovanými těžbami dřeva, 1995–2004

Celkový běžný přírůst je zvětšení porostní zásoby dosahované za určitou dobu na porostu hlavním a podružném. Obvyklý způsob pro jeho odhad je pomocí tabulek. Běžný přírůst je ovlivněn věkovou strukturou lesních porostů. Vyrovnané a trvalé těžební možnosti dané produkční schopností lesních stanovišť lépe vyjadřuje celkový průměrný přírůst.

Tab. B4.13 Nahodilé těžby v územním členění v r. 2004

V r. 2004 se množství nahodilé těžby přiblížilo k údajům v r. 2002 (v r. 2003 došlo k nárůstům především z větrných polomů), přičemž nahodilá těžba kůrovcová (hmyzová) zůstala na úrovni r. 2003, tj. asi trojnásobek r. 2002.

Těžba nahodilá znamená zpracování stromů suchých, vyvrácených, nemocných nebo poškozených. Nezahrnují se těžební zbytky ponechávané v lese.

Tab. B4.15 Vývoj poškození lesních porostů, 1996–2004

Zdravotní stav lesních porostů v České republice se hodnotí od r. 1986 na monitorovacích plochách evropského programu EHK OSN a EU ICP-Forests (International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests). Základním parametrem tohoto šetření je defoliace (odlistění) jednotlivého stromu, vyjadřovaná v procentech s přesností 5 %.

Hodnoty defoliace se rozdělují do pěti základních tříd, z nichž poslední tři charakterizují významně poškozené stromy:

0 – žádná (0–10 %)
1 – mírná (11–25 %)
2 – střední (26–60 %)
3 – silná (61–99 %)
4 – odumřelé stromy (100 %)

Tab. B4.16 Lesní požáry v r. 2004

Údaje jsou členěny podle nových krajů; nejsou kompatibilní s údaji z předchozích let.

Tab. B4.18 až tab. B4.20 a obr. B4.3 Poškození porostů biotickými faktory

Až do r. 1992 byly k dispozici údaje z celé ČR, a to z hlášení lesního provozu. Od r. 1993, kdy začaly restituce, jsou k dispozici kompletní údaje ze státních lesů – Lesů ČR, s. p., Vojenských lesů a statků, s. p., a národních parků. Z ostatních lesů jsou k dispozici pouze částečné údaje. Obecně jsou u všech škůdců k dispozici údaje zhruba ze 75 % plochy lesů.

Vypovídací schopnost hlášených údajů je celkem vysoká, zejména u podkorního hmyzu. U ostatních škůdců (listožravý hmyz, hlodavci) s ohledem na ne zcela jednotnou metodiku a především přístup k evidenci (není stanoven žádným předpisem) je třeba chápat údaje pouze jako orientační (s výjimkou ošetřených ploch proti listožravému hmyzu, kde je evidence velice přesná). Údaje o poškození porostů zvěří jsou vždy k dispozici s ročním zpožděním.

B4 - FORESTS


A forest is understood to consist of forest stands and their environment and land designated to fulfill the function of a forest – Act No. 289/1995 Coll. on forests and on amendments and supplements to some acts (The Forest Act).

The function of a forest can be divided into productive functions (production of wood, decorative brush, seeds and fruits) and nonproductive functions (in the public interest from the standpoint of the environment).

Notes on Tables and Figures:

Tab. B4.1 Forest land area: Dec. 31, 1965–2004

Land with forest stands and areas where forest stands have been removed for the purpose of regeneration, cleared boundary lines and unpaved forest roads if these are not wider than 4 m are classified as forest land. Furthermore, the classification of forest land includes areas of land where forest stands were temporarily removed on the basis of a state forest administration body decision.

Tab. B4.2 Forests in the individual regions as of Dec. 31, 2004
Tab. B4.5 Forest categories, 1994–2004

1. Protective forests (category 2) are forests at extraordinarily unfavourable sites, high-mountain forests at the highest levels of tree vegetation, protecting lower forests, forests on exposed ridges, and forests in the scrub forest class.

2. Special-purpose forests (category 3) are forests located in the 1st class hygiene protection zones of water sources, in the protective zones of natural medicinal and mineral table waters and in the territory of national parks and national nature reserves. Special-purpose forests also include forests in which public interest in the improvement of the state of the environment or another qualified interest in the non-wood-producing purpose of the forest is superior to the productive function. These include the forests in the first protective zones of protected landscape areas and forests in nature reserves and natural memorials, as well as forests in spas and metropolitan areas. Also included are other forests with increased recreational function, forests for forest research and training, forests with increased function in soil protection, water protection, climate formation or landscape creation, forests required to maintain biological diversity, forests in recognized game preserves and pheasant grounds and forests for which important public interest requires a different management approach.

3. Productive forests (category 1) are those that are not included in the category of protective or special-purpose forests.

Tab. B4.3 Tree specie composition in CR, 1970–2004

Forest stand area (timberland) is land with stands of forest tree species and land that has been temporarily deforested for reasons of forest regeneration. In addition, timberland is considered to include forest line clearings and unpaved forest roads to a width of 4 m, temporary forest landfills and other facilities of a temporary character used by forest management and gamekeeping, provided that their areas do not exceed 0.04 ha.

Tab. B4.6 Forest area and ownership: Dec. 31, 1995–2004

State forests include forests owned by the Czech Republic under the administrations of the Forests of CR, Vojenské lesy a statky (Military Forests and Farms) state enterprise, forest enterprise nurseries. State Forests include the forests of the Office of the President of CR (Lány), national parks.

The forests of municipalities include all the forests owned by municipalities yet passed on by Forests of CR state enterprise. The area of municipal forests includes municipal forest ownership transferred to local municipalities by Forests of the Czech Republic (LČR). In 2001, municipal forests also included forests owned by school forest ranges, which passed on under Administration of regions.

Private forests consist of forests owned by natural persons.

Other forests include forests owned by forest cooperatives and individual companies.

Fig. B4.1 Reconstruction of natural, current and recommended composition of forests in 2004
Fig. B4.2 Total stocks of timber in forest tree stands, 1930–2004

The forest tree species area is considered to correspond to the sum of the actual areas covered by the given tree species in unmixed tree stands and as a component of mixed tree stands.

The age category is based on a twenty-year interval.

The normality expresses the equal and proportional representation of the age classes (degrees) of the forest stands in the total area including the area of unstocked cut. This is a function of the total forest area, rotation and regeneration period.

Tab. B4.7 Reforestation, 1999–2004

Artificial reforestation is understood to be the area of new forest established by planting or seeding forest trees.

Tab. B4.9 Aforestation of agricultural land subsidized within the restructuring of plant-production, 2000–2004

The program was begun in 1994. At the present time financial means are provided from EU structural funds under the Ministry of Agriculture's Horizontal Plan for Rural Development and from the Operational Program for Rural Development and Multi-function Agriculture.

Tab. B4.11 Timber harvesting, 1999–2004

This includes the volume of material in m3 without bark, received as finished lumber or raw timber, and harvesting in self-production. The material is included without respect to the cultivation or harvesting procedures in which it was obtained, including salvage felling. The volume means removals, but does not include felling debris left on the forest floor. In 2003 there was a 1 mil. m3 increase in salvage felling due to damage caused by beetles.

Tab. B4.12 Comparison of the total average increment (TAI) and actual timber harvest comparison, 1995–2004

The total average current increment is an increased growth unit reached in a certain period on the actually existing main and supplementary forest growing stock. The usual method of the estimation is to make use of yield (growth) tables. The current increment is affected by the age structure of forest growing stock. The total average current increment better expresses the balanced and permanent harvesting potential given by the production capabilities of the forest stands.

Tab. B4.13 Salvage felling by region in 2004

In 2004 the salvage felling came near to 2002 values (in 2003 increased mainly from windbreaks) and beetle (insect) salvage felling stoped on 2003 values, which is in comparation to 2002 three fold.

Salvage harvesting is the harvesting that is carried out for the purpose of utilization of dry, storm damaged, diseased or otherwise damaged trees. The volume means removals, not including felling debris left on the forest floor.

Tab. B4.15 Trends in damage to forest stands, 1996–2004

The state of health of the forests of the Czech Republic has been assessed since 1986 in monitoring areas of the European program EHK OSN and EU ICP-Forests (International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests). The basic parameter of this study is tree crown defoliation, expressed in percent with a precision of 5 %.

The defoliation values are divided into five basic classes, of which the last three characterize significantly damaged trees:

0 – no damage (0–10 %)
1 – slight damage (11–25 %)
2 – medium damage (26–60 %)
3 – high damage (61–99 %)
4 – dead trees (100 %)

Tab. B4.16 Forest fires in 2004

The data are classified according to the new regions and are thus not compatible with the data for previous years.

Tab. B4.18 to Tab. B4.20 and Fig. B4.3 Damage to forest stands by biotic factors

Information up to 1992 was available for the entire CR, reported by forest records. Since 1993, when the property restitution process was begun, complete information has been available for state forests – Forests of the Czech Republic, state enterprise, Military Forests and Farms, state enterprise, and the National Parks. Only incomplete data is available for other forests. Generally, about 75 % of forest area in the potential information was available for pests.

The information content of the data available is relatively high, especially for boring insects. For other pests (defoliating insects, rodents), because of the non-uniform methods and attitude to the recording procedure (which is not defined in any regulation), the information must be considered as only orientational (with the exception of areas treated against defoliating insects, where the records are very exact). Information on damage to vegetation by animals is always available with a delay of one year.


Tab. B4.1 Výměra lesní půdy k 31. 12., 1965–2004
Forest land area: Dec. 31, 1965–2004

Rok   Year

ha

Rok   Year

ha

Rok   Year

ha

Rok   Year

ha

1965

2 598 672

1975

2 613 098

1985

2 626 716

1995

2 630 129

1966

2 600 859

1976

2 614 619

1986

2 626 769

1996

2 630 993

1967

2 603 621

1977

2 616 157

1987

2 627 580

1997

2 631 802

1968

2 604 887

1978

2 619 025

1988

2 628 616

1998

2 633 819

1969

2 605 968

1979

2 622 749

1989

2 629 418

1999

2 634 470

1970

2 606 762

1980

2 624 459

1990

2 629 905

2000

2 637 290

1971

2 607 147

1981

2 626 660

1991

2 629 715

2001

2 638 917

1972

2 610 505

1982

2 625 917

1992

2 629 075

2002

2 643 058

1973

2 607 826

1983

2 626 142

1993

2 628 628

2003

2 644 168

1974

2 609 274

1984

2 626 090

1994

2 629 502

2004

2 645 737

Zdroj: ČSÚ, ČÚZK
Source: ČSÚ, ČÚZK

Tab. B4.2 Lesy v jednotlivých krajích k 31. 12. 2004
Forests in the individual regions as of Dec. 31, 2004

Kód
okresu
District
Code

Kraj
Region

Lesna-
tost1)
Forest
cover
1)

Plochy kategorií lesa
Forest categories

Plocha dřevin
Species area

kateg. 1
cat. 1

kateg. 2
cat. 2

kateg. 3
cat. 3

jehlič.
coniferous

podíl
share

listnaté
deci-
duous

podíl
share

%

ha

ha

%

ha

%

CZ011

Praha/Prague

9,5

91

402

4 222

1 610

34,2

3 075

65,2

CZ021

Středočeský

27,1

209 993

8 698

80 316

215 543

72,1

80 508

26,9

CZ031

Budějovický

36,6

285 358

6 521

76 636

320 206

86,9

44 649

12,1

CZ032

Plzeňský

38,6

236 784

7 065

48 354

254 765

87,2

35 451

12,1

CZ041

Karlovarský

42,5

72 638

3 889

64 323

117 668

83,5

22 013

15,6

CZ042

Ústecký

29,3

97 040

12 885

46 304

90 520

57,9

62 871

40,2

CZ051

Liberecký

42,7

77 743

10 688

46 672

106 534

78,9

27 458

20,3

CZ052

Královéhradecký

30,3

98 555

13 347

32 210

111 460

77,3

31 434

21,8

CZ053

Pardubický

28,8

116 043

2 358

11 959

105 868

81,2

22 636

17,4

CZ061

Jihlavský

29,9

191 611

1 743

14 061

184 847

89,1

20 182

9,7

CZ062

Brněnský

27,3

131 459

3 839

57 463

96 185

49,9

94 558

49,1

CZ071

Olomoucký

34,0

136 838

6 027

32 731

124 606

71,0

48 841

27,8

CZ072

Zlínský

38,9

135 951

143

18 014

88 749

57,6

63 775

41,4

CZ081

Moravskoslezský

34,3

162 567

2 286

25 227

138 718

73,0

49 531

26,1

CZ0

Česká republika
Czech Republic

32,9

1 952 670

79 891

558 492

1 957 278

75,5

606 983

23,4

1) lesnatost podle porostní půdy
Forest cover by forest stand area

Zdroj: ÚHÚL, ČÚZK
Source: ÚHÚL, ČÚZK

Tab. B4.3 Druhová skladba lesů ČR, 1970–2004
Tree species composition in CR, 1970–2004

Dřevina
Tree species

Rok        Year

Střední věk v r. 2004
Mean age in 2004

1970

1980

1990

2000

2001

2002

2003

2004

plocha porostní půdy ha/%
area of forest stands: ha/%

v letech
years

Smrk
Spruce

1 427 735
55,6

1 437 499
55,7

1 413 893
54,7

1 397 011
54,0

1 395 328
53,9

1 391 970
53,8

1 385 122
53,5

1 381 407
53,2

62

Jedle
Fir

53 325
2,1

44 786
1,7

27 708
1,1

23 138
0,9

23 020
0,9

23 092
0,9

23 363
0,9

23 534
0,9

73

Borovice
Pine

491 501
19,2

469 403
18,3

460 481
17,8

453 159
17,6

451 911
17,5

450 224
17,4

449 092
17,4

447 013
17,3

71

Modřín
Larch

57 410
2,2

68 266
2,7

81 762
3,2

97 170
3,8

98 053
3,8

98 397
3,8

99 285
3,8

99 707
3,9

56

Ostatní jehličnaté
Other coniferous

14 885
0,6

19 275
0,8

21 446
0,8

4 587
0,2

4 787
0,2

4 906
0,2

5 095
0,2

5 617
0,2

.

Dub
Oak

139 761
5,5

145 817
5,7

155 269
6,0

163 761
6,3

164 930
6,4

166 603
6,5

168 278
6,5

169 150
6,5

69

Buk
Beech

139 761
5,5

145 817
5,7

155 269
6,0

154 791
6,0

157 381
6,1

160 976
6,2

164 797
6,4

168 212
6,5

72

Bříza
Birch

66 926
2,6

65 027
2,5

74 167
2,9

74 560
2,9

74 629
2,9

74 505
2,9

74 750
2,9

74 447
2,9

45

Ostatní listnaté
Other deciduous

167 980
6,5

166 209
6,5

167 959
6,5

183 696
7,1

186 185
7,1

188 865
7,2

195 388
7,4

194 064
7,5

.

Jehličnaté
Coniferous

2 044 856
79,7

2 039 229
79,2

2 005 290
77,6

1 975 065
76,5

1 973 099
76,3

1 968 589
76,1

1 961 957
75,8

1 957 278
75,5

64

Listnaté
Deciduous

503 825
19,6

513 041
20,0

536 928
20,8

576 808
22,3

583 125
22,5

590 949
22,8

600 213
23,2

606 983
23,4

62

Celkem bez holiny
Total without temporary
unstocked
areas

2 548 681
99,3

2 552 270
99,2

2 542 218
98,4

2 551 873
98,8

2 556 224
98,8

2 559 538
98,9

2 562 171
99,0

2 564 261
99,0

63

Zdroj: ÚHÚL
Source: ÚHÚL

Tab. B4.4 Věková struktura porostů, 1920–2004
Growth structure, 1920–2004

Věk v letech
Age, years

Rok        Year

1920

1930

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2001

2002

2003

2004

% ha

1–20

23,0

21,0

18,0

17,0

17,0

17,0

16,1

16,7

16,6

16,8

17,0

17,1

21–40

24,0

21,0

21,0

21,0

20,0

15,0

14,7

15,5

15,5

15,4

15,2

15,1

41–60

22,0

21,0

21,0

20,0

19,0

20,0

19,4

14,7

14,6

14,5

14,4

14,2

61–80

17,0

19,0

19,0

19,0

20,0

20,0

18,9

18,8

18,8

18,7

18,7

18,7

81–100

10,0

11,0

12,0

13,0

13,0

15,0

16,8

17,3

17,2

17,1

16,9

16,7

101–120

3,0

5,0

7,0

6,0

7,0

8,0

8,2

10,2

10,4

10,6

10,8

11,1

121+

-

-

-

3,0

3,0

4,0

4,4

5,5

5,7

5,8

6,0

6,1

Zdroj: ÚHÚL
Source: ÚHÚL

Tab. B4.5 Kategorizace lesů, 1994–2004
Forest categories, 1994–2004

Rok
Year

Kategorie lesa        Forest category

lesy hospodářské
productive forests

lesy ochranné
protective forests

lesy zvláštního určení
special-purpose forests

%

1994

56,9

2,7

40,4

1995

57,2

2,7

40,1

1996

61,3

2,9

35,8

1997

60,1

3,0

36,9

1998

61,5

3,0

35,5

1999

77,7

3,6

18,71)

2000

76,7

3,5

19,8

2001

76,3

3,4

20,3

2002

76,0

3,5

20,5

2003

75,6

3,5

20,9

2004

75,4

3,1

21,6

1) Pokles je dán novou právní úpravou (zákon č. 289/1995 Sb.), kde jsou z této kategorie vyjmuty lesy pod vlivem imisí a zařazeny do kategorií podle své převažující funkce. V r. 1999 byly touto úpravou již zpracovány lesy celé ČR.
The decrease is a result of a new forestry law (Act No. 269/1995 Coll.), where the category of air pollution damaged forest has been abolished and since 1999 these forests are classified strictly according to their predominant function. Starting in 1999 all Czech forests were treated this way.

Zdroj: ÚHÚL
Source: ÚHÚL

Tab. B4.6 Rozloha a vlastnické poměry lesů k 31. 12., 1995–2004
Forest area and ownership: Dec. 31, 1995–2004

Rok
Year

Lesní půda celkem
Forest land, total

v tom lesy        ownership

státní
State

%

měst a obcí
Municipal

%

fyzických
osob
Natural
persons

%

ostatní
Other

%

ha

ha

ha

ha

1995

2 630 129

1 859 357

70,7

293 715

11,2

399 348

15,2

77 709

2,9

1996

2 630 993

1 753 485

66,6

315 070

12,0

494 938

18,8

67 500

2,6

1997

2 631 802

1 736 248

66,0

326 160

12,6

504 818

19,2

59 576

2,2

1998

2 633 819

1 710 663

64,9

342 080

13,0

521 006

19,8

60 070

2,3

1999

2 634 470

1 695 546

64,4

344 223

13,1

534 606

20,3

60 095

2,2

2000

2 637 290

1 683 540

63,8

358 853

13,6

547 182

20,8

47 715

1,8

2001

2 638 917

1 649 852

62,5

379 843

14,4

558 576

21,2

50 646

1,9

2002

2 643 058

1 627 751

61,6

390 981

14,8

567 606

21,5

56 720

2,1

2003

2 644 168

1 627 776

61,6

397 400

15,0

560 463

21,2

58 529

2,2

2004

2 645 737

1 617 323

61,1

399 471

15,1

562 295

21,3

66 648

2,5

Pozn.: Od r. 1996 má ČSÚ údaje jen o části lesů, rozložení držby majetků o výměře pod 200 ha nelze přesně zjistit.
Note: Since 1996 the Czech Statistical Office has had only partial data for forestry since areas less than 200 ha are impossible to define in terms of ownership.

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.7 Obnova lesa, 1999–2004
Reforestation, 1999–2004

Dřeviny

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Tree species

ha

Zalesňování celkem

23 165

21 867

19 109

18 120

17 164

19 042

Afforestation/
reforestation, total

z toho:

 

 

 

 

 

 

of which:

opakovaná obnova

4 542

4 371

3 934

3 212

3 284

2 766

repeated

přirozená obnova1)

2 605

3 422

2 956

3 940

4 230

4 802

natural1)

jehličnaté

14 746

13 910

12 533

11 730

10 974

12 339

Coniferous

z toho:

 

 

 

 

 

 

of which:

   smrk

9 851

9 479

8 211

7 941

7 333

8 495

   Spruce

   jedle

711

895

801

923

937

1 032

   Fir

   borovice

3 038

2 597

2 720

2 267

2 223

2 361

   Pine

   modřín

937

739

570

417

350

327

   Larch

listnaté

8 419

7 957

6 576

6 390

6 190

6 703

Deciduous

z toho:

 

 

 

 

 

 

of which:

   dub

2 431

2 428

2 033

1 780

1 910

1 965

   Oak

   buk

3 535

3 386

2 908

3 143

3 032

3 406

   Beech

   lípa

368

397

286

264

236

237

   Linden

   topol a osika

101

46

47

61

84

50

   Poplar and aspen

1) Přirozená obnova se do „Zalesňování celkem“ nezapočítává. Od r. 2002 se z důvodu změn v metodice do přirozené obnovy započítává i obnova pod porostem (původně se započítávala jen obnova na holině).
“Total afforestation” does not include natural reforestation. Since 2002, due to changes in methods, restoration of undergrowth is counted in natural reforestation (originally only reforestation of clearings was counted).

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.8 Bilance holin, 1980–2004
Balance of cleared areas, 1980–2004

Rok
Year

Stav
k 1. 1.
Area by
Jan. 1.

Přírustky holin
New clearings

Úbytky holin
Reduced clearings

Stav
k 31. 12.
Area
as of
Dec. 31.

těžbou
after
cutting

nezda-
rem
refore-
station
losses

jinak
other

celkem
total

zales-
něním
refore-
station

přiro-
zenou
obnovou
natural
regene-
ration

jinak
other

celkem
total

ha

1980

31 961

19 980

6 309

4 866

31 155

26 939

999

1 403

29 341

33 775

1985

39 332

22 706

9 954

5 090

37 750

33 555

594

3 768

37 917

39 165

1990

38 870

19 240

12 178

2 855

34 273

33 615

908

1 080

35 603

37 540

1991

37 540

15 599

13 060

4 925

32 684

31 516

557

1 283

33 356

36 868

1992

36 868

14 651

14 452

3 392

32 495

29 600

575

4 761

34 936

34 427

1993

34 427

12 472

13 437

3 862

29 771

27 698

697

4 010

32 405

31 793

1994

31 793

12 562

14 448

3 767

30 777

26 897

818

1 667

29 382

33 188

1995

33 188

17 016

11 090

3 615

31 721

30 128

1 163

1 189

32 480

32 429

1996

32 429

15 493

7 620

2 286

25 399

28 426

1 898

879

31 203

26 625

1997

26 625

16 705

6 219

2 537

25 461

24 038

2 538

623

27 199

24 887

1998

24 887

16 870

6 137

3 410

26 417

24 257

2 633

781

27 671

23 633

1999

23 633

16 031

4 542

2 878

23 451

23 165

2 605

532

26 302

20 782

2000

20 782

16 066

4 371

3 350

23 787

21 867

3 422

487

25 776

18 793

20011)

19 061

15 346

3 934

1 990

21 270

19 109

2 956

347

22 412

17 919

20021)

17 919

14 908

3 212

2 150

20 270

17 142

2 941

444

20 527

17 662

20031)

17 662

15 538

3 284

2 713

21 535

16 481

2 728

329

19 538

19 659

20041)

19 659

16 948

2 766

1 785

21 499

18 618

3 401

215

22 234

18 924

1) K holinám z hospodaření v lesích připočteny i holiny z převodu do lesních pozemků.
The cleared areas from forest management also include cleared areas transfered to forest lands.

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.9 Zalesnění zemědělské půdy dotované v rámci restrukturalizace rostlinné výroby, 2000–2004
Afforestation of agricultural land subsidized within the restructuring of crop cultivation, 2000–2004

Vlastnictví
Ownership

2000

2001

2002

2003

20041)

ha

dotace
v mil. Kč
subsidy
mil. CZK

ha

dotace
v mil. Kč
subsidy
mil. CZK

ha

dotace
v mil. Kč
subsidy
mil. CZK

ha

dotace
v mil. Kč
subsidy
mil. CZK

ha

dotace
v mil. Kč
subsidy
mil. CZK

Soukromé
Private

616

28,8

766

36,6

821

32,3

700

28,2

-

-

Obecní
Municipal

283

16,3

327

16,7

382

13,8

240

10,6

-

-

Ostatní
Other

9

0,8

-

-

-

-

-

-

-

-

Celkem
Total

908

46,0

1 091

53,3

1 203

46,1

940

38,8

-

-

1) V důsledku změn systému poskytování žádostí na období 2004–2006 (nařízením Rady ES) byly v r. 2004 přijaty pouze žádosti o dotace; rozhodnutí a výplaty byly uskutečněny až v r. 2005.
As a result of changes to the system of providing requests for the period of 2004–2006 (EC Council Order) only requests for subsidies were accepted in 2004: the decision and payments were implemented in 2005.

Zdroj: MZe ČR
Source: MZe ČR

Tab. B4.10 Rozsah provedených výchovných zásahů, 1980–2004
Thinning and pruning, 1980–2004

Rok provedení
Year

Probírky
Thinning

Prořezávky
Pruning

Výchovné zásahy celkem
Total

1000 ha

 

1980

92,7

53,7

146,4

1985

34,9

55,2

90,1

1990

68,8

51,0

119,8

1991

93,5

52,6

146,1

1992

92,9

44,7

137,6

1993

53,2

37,2

90,4

1994

74,3

43,0

117,3

1995

111,4

44,8

156,2

1996

118,6

46,0

164,6

1997

134,5

51,7

186,2

1998

133,8

50,8

184,6

1999

123,1

49,3

172,4

2000

115,5

47,7

163,2

2001

131,2

49,7

180,9

2002

103,2

34,9

138,1

2003

79,3

41,2

120,5

2004

91,1

43,4

134,5

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.11 Těžba dřeva, 1999–2004
Timber harvesting, 1999–2004

Dřeviny

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Tree species

tis. m3 b. k.        thous. m3 u. b.

Těžba dřeva celkem

14 203

14 441

14 374

14 541

15 140

15 601

Timber removals, total

v tom:

 

 

 

 

 

 

 

jehličnaté

12 422

12 851

12 680

13 010

13 660

13 920

Coniferous

z toho:

 

 

 

 

 

 

of which:

   smrk

10 150

10 452

10 373

10 643

11 869

11 910

   Spruce

   jedle

57

61

62

63

59

80

   Fir

   borovice

1 750

1 871

1 769

1 815

1 269

1 507

   Pine

   modřín

453

455

466

478

446

411

   Larch

listnaté

1 781

1 590

1 694

1 531

1 480

1 681

Deciduous

z toho:

 

 

 

 

 

 

of which:

   dub

417

395

398

360

369

360

   Oak

   buk

770

663

768

694

667

866

   Beech

   lípa

72

63

60

55

49

48

   Linden

   topol a osika

100

79

76

69

57

64

   Poplar and aspen

Nahodilá těžba

3 736

3 288

2 373

4 213

8 194

5 379

Salvage due to

v tom:

 

 

 

 

 

 

 

   živelní

2 743

2 388

1 488

3 380

6 116

2 764

   Calamities

   exhalační

126

78

56

34

60

45

   Pollution

   hmyzová

327

320

231

292

1 258

1 268

   Insects

   ostatní

540

502

598

507

760

1 302

   Other reason

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.12 Porovnání celkového průměrného přírůstu (CPP) s realizovanými těžbami dřeva, 1995–2004
Comparison of the total average increment (TAI) and actual timber harvest comparison, 1995–2004

 

Rok        Year

 

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

mil. m3 b. k. ročně        mill. m3 u. b. per annum

CPP

16,5

16,5

16,6

16,6

16,8

16,8

16,8

16,8

17,0

17,2

TAI

Těžba1)

12,37

12,58

13,49

13,99

14,20

14,44

14,37

14,54

15,14

15,60

Harvest1)

1) V údaji nejsou zahrnuty těžební zbytky ponechávané v porostu.
Felling debris left in the forest are not included.

Zdroj: ÚHÚL, ČSÚ
Source: ÚHÚL, ČSÚ

Tab. B4.13 Nahodilé těžby v územním členění v r. 2004
Salvage felling by region in 2004

Území, kraj

Zpracovaná nahodilá těžba
Salvage felling processed

z toho hmyzová
of which due to insects

Region

m3 b. k.        m3 u. b.

Česká republika

5 378 796

1 267 655

Czech Republic

Hl. m. Praha

3 913

132

Capital City of Prague

Středočeský

451 027

114 605

Středočeský

Jihočeský

1 034 438

271 842

Jihočeský

Plzeňský

556 926

148 280

Plzeňský

Karlovarský

246 102

39 549

Karlovarský

Ústecký

95 284

18 959

Ústecký

Liberecký

80 221

21 535

Liberecký

Královéhradecký

159 511

39 070

Královéhradecký

Pardubický

215 827

38 569

Pardubický

Vysočina

482 270

114 447

Vysočina

Jihomoravský

328 432

80 260

Jihomoravský

Olomoucký

464 939

71 139

Olomoucký

Zlínský

339 742

31 677

Zlínský

Moravskoslezský

920 164

277 591

Moravskoslezský

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.14 Podíl nahodilých těžeb na celkové těžbě v lesích, 1994–2004
Salvage harvesting as a percentage of total felling, 1994–2004

Těžba

Rok        Year

Felling

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

tis. m3 bez kůry        thous. m3 debarked

Živelná

4 355

2 766

4 058

3 982

2 592

2 743

2 388

1 488

3 380

6 116

2 764

Storms

Hmyzová

2 211

2 376

1 145

546

408

327

320

231

292

1 258

1 268

Insects

Exhalační

276

303

192

212

171

126

78

56

34

60

45

Pollution

Ostatní

2 440

2 410

1 460

787

669

540

502

598

507

760

1 302

Other reason

Celkem

9 282

7 855

6 855

5 527

3 840

3 736

3 288

2 373

4 213

8 194

5 379

Total

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B4.15 Vývoj poškození lesních porostů, 1996–2004
Trends in damage to forest stands, 1996–2004

  

Věk porostů
v letech
Age

Třída/Class 0
(0–10 %)

Třída/Class 1
(> 10–25 %)

Třída/Class 2
(> 25–60 %)

Třída/Class 3
(> 60 %)

Třída/Class 4
(100 %)

Jehličnany
Conifers

1996

ł 60

2,6

22,5

73,2

1,4

0,3

1997

ł 60

2,4

25,7

71,1

0,6

0,2

1998

ł 60

3,8

37,9

57,4

0,7

0,2

< 60

52,5

39,8

7,5

0,2

0,0

1999

ł 60

2,5

34,1

62,6

0,6

0,2

< 60

40,8

38,8

20,2

0,1

0,1

2000

ł 60

1,9

33,3

64,1

0,6

0,1

< 60

38,9

41,7

19,1

0,2

0,1

2001

ł 60

6,1

33,3

59,9

0,5

0,2

< 60

33,6

46,4

19,8

0,1

0,1

2002

ł 60

6,6

42,8

20,3

0,6

0,1

< 60

36,2

32,0

60,6

0,7

0,1

2003

ł 60

1,2

27,9

69,8

0,9

0,2

< 60

36,3

40,1

23,1

0,4

0,1

2004

ł 60

1,3

25,8

71,6

1,0

0,3

< 60

39,6

33,8

26,2

0,2

0,2

Listnáče
Deciduous

1996

ł 60

16,2

49,8

32,2

1,7

0,1

1997

ł 60

28,3

45,2

25,5

0,7

0,3

1998

ł 60

30,1

54,0

15,4

0,4

0,1

< 60

53,3

37,1

8,9

0,4

0,3

1999

ł 60

21,0

59,3

18,6

0,7

0,4

< 60

43,5

43,1

13,2

0,1

0,1

2000

ł 60

16,4

57,8

24,7

0,8

0,3

< 60

37,9

47,0

14,8

0,3

0,0

2001

ł 60

22,4

55,0

21,7

0,6

0,3

< 60

31,1

52,6

15,7

0,4

0,2

2002

ł 60

17,6

55,3

25,9

1,0

0,2

< 60

24,9

53,2

21,1

0,7

0,1

2003

ł 60

14,6

55,0

29,9

0,4

0,1

< 60

26,7

53,9

19,1

0,3

0,0

2004

ł 60

18,1

50,9

30,0

1,0

0,0

< 60

23,2

44,4

31,1

0,8

0,5

1) Do roku 1997 se hodnotily pouze porosty starší než 59 let.
Until 1997 only trees older than 59 years were assessed.

Zdroj: VÚLHM, Monitoring ICP Forests
Source: VÚLHM, Monitoring ICP Forests

Tab. B4.16 Lesní požáry v r. 2004
Forest fires in 2004

Kraj

Počet/Number

ha

Region

Hl. m. Praha

25

2,9

Capital City of Prague

Středočeský

249

93,4

Středočeský

Jihočeský

36

13,9

Jihočeský

Plzeňský

74

58,3

Plzeňský

Karlovarský

20

2,6

Karlovarský

Ústecký

87

52,4

Ústecký

Liberecký

69

14,5

Liberecký

Královéhradecký

64

5,1

Královéhradecký

Pardubický

15

2,3

Pardubický

Vysočina

77

28,1

Vysočina

Jihomoravský

66

31,6

Jihomoravský

Olomoucký

45

14,5

Olomoucký

Zlínský

11

2,3

Zlínský

Moravskoslezský

49

12,6

Moravskoslezský

ČR

887

334,5

CR

Zdroj: Hasičský záchranný sbor MV ČR
Source: Fire Protection Department MV ČR

Tab. B4.17 Poškození porostů hmyzem, 1998–2004
Damage to forests by insects, 1998–2004

 

Jednotka
Unit

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Podkorní hmyz
Borers

m3

333 112

268 877

303 087

181 560

195 572

1 014 794

957 293

Listožravý hmyz
na jehličnanech
Defoliating insects
on conifers

ha

5 123

5 518

4 305

4 084

9 816

3 470

2 303

Listožravý hmyz
na listnáčích
Defoliating insects
on deciduous

ha

4 802

5 743

1 462

1 301

1 208

2 394

5 564

Zdroj: VÚLHM – LOS
Source: VÚLHM – LOS

Tab. B4.18 Evidované objemy smrkového dřeva napadeného kůrovci, 1980–2004
Recorded volume of spruce wood infested by bark beetles, 1980–2004

Rok
Year

tis. m3
thous. m3

Rok
Year

tis. m3
thous. m3

Rok
Year

tis. m3
thous. m3

1980

285,955

1989

321,395

1998

330,523

1981

301,774

1990

395,361

1999

263,377

1982

394,107

1991

216,107

2000

296,177

1983

1 144,917

1992

726,567

2001

178,596

1984

1 590,803

1993

1 553,386

2002

191,560

1985

831,728

1994

1 583,878

2003

1 246,000

1986

1 095,351

1995

1 912,711

2004

938,643

1987

1 136,807

1996

966,906

 

 

1988

846,268

1997

373,274

 

 

Pozn.: Tabulka zahrnuje údaje pouze z došlé evidence.
Note: The Table only includes data from documentation received.

Zdroj: VÚLHM
Source: VÚLHM

Tab. B4.19 Poškození porostů hlodavci, 1998–2004
Damage to forests by rodents, 1998–2004

 

Jednotka
Unit

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Škodlivý výskyt hlodavců
Harmful occurrence of rodents

ha

6 223

2 057

1 299

1 148

837

843

649

Zdroj: VÚLHM – LOS
Source: VÚLHM – LOS

Tab. B4.20 Poškození porostů zvěří, 1974–2003
Damage to forests by game, 1974–2003

Rok
Year

Škoda
mil. Kčs
Damage
mil. CSK

Rok
Year

Škoda
mil. Kčs
Damage
mil. CSK

Rok
Year

Škoda
mil. Kčs
Damage
mil. CSK

Rok
Year

Škoda
mil. Kčs/Kč
Damage
mil.
CSK/CZK

Rok
Year

Škoda
mil. Kčs
Damage
mil. CSK

Rok
Year

Škoda
mil. Kč
Damage
mil. CZK

1974

20,6

1979

35,2

1984

53,7

1989

22,5

1994

13,1

1999

25,8

1975

29,0

1980

33,4

1985

41,6

1990

21,2

1995

41,8

2000

36,4

1976

30,8

1981

48,8

1986

54,5

1991

47,7

1996

53,8

2001

34,4

1977

35,3

1982

65,0

1987

47,4

1992

21,2

1997

61,1

2002

65,3

1978

57,4

1983

37,1

1988

35,9

1993

22,7

1998

8,2

2003

27,4

Pozn.: Pro r. 2004 budou údaje k dispozici v příštím vydání publikace.
Note: Data for 2004 will be available in the next issue of this publication.

Zdroj: VÚLHM – LOS
Source: VÚLHM – LOS

Obr. B4.1 Rekonstruovaná přirozená, současná a doporučená skladba lesů v r. 2004
Natural, current and recommended species composition of forests in 2004
Obr. B4.2 Celkové porostní zásoby dřeva v lesích ČR, 1930–2004
Total stocks of timber in forest tree stands, 1930–2004
Obr. B4.3 Evidované kůrovcové dříví ve smrkových porostech v r. 2004
Recorded volume of wood affected by bark beetles in 2004

OBSAH

Hlavní strana / Main page

CONTENTS