B2 - VODA

B2.1 Hydrologické a meteorologické poměry

Hydrologie se zabývá poznáváním zákonů výskytu a oběhu vody v přírodě. Meteorologie je nauka o počasí, tj. o složení a charakteristikách atmosféry a o fyzikálních dějích, které v ní probíhají.

ČR leží na rozvodnici tří moří – Severního, Baltského a Černého, které dělí její území na tři hlavní povodí řek: Labe, Odry a Moravy.

Na území ČR je celkem 24 773 vodních nádrží a rybníků s celkovým objemem 4160 mil. m3. Z tohoto počtu bylo v r. 2004 107 velkých vodních nádrží s celkovým objemem 3512 mil. m3.

Sítí vodních toků odtéká průměrně asi 15 mld. m3 vody za rok s výrazným kolísáním od 8 mld. m3 do 24,1 mld. m3 v závislosti na klimatických podmínkách. Hydrografickou síť vodních toků tvoří 76 000 km v korytě přirozeném (příp. upraveném), z toho je 15 524,14 km významných vodních toků, podle vyhlášky č. 470/2001 Sb., kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činnosti související se správou vodních toků ve znění vyhlášky MZe č. 333/2003 Sb.

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Obr. B2.1.1 až obr. B2.1.4 Srážkové úhrny

V r. 2004 spadlo na území ČR v průměru 680 mm srážek, což představuje 101 % normálu let 1961–1990.

Srážkovým deficitem se rozumí množství srážek, které chybí do úrovně odpovídající srážkovému normálu.

Srážkoměrná pozorování se provádějí denně v 7 hod. místního slunečního času. Počet stanic, z nichž lze získat úplnou řadu údajů za kalendářní nebo hydrologický rok, je obvykle 600, počet skutečných měřicích míst (stanic) je vyšší (asi 800).

Obr. B2.1.5, obr. B2.1.6 Základní odtok

Základní odtok je část celkového odtoku tvořená příronem podzemních vod do toku. Hodnota základního odtoku reprezentuje změny zásob podzemních vod.

Tab. B2.1.3 Naplnění zásobních prostorů vybraných nádrží v r. 2004

Velké vodní nádrže jsou:

Naplnění zásobních prostorů je uvedeno pro reprezentativní výběr nádrží podle jejich umístění a velikosti. Jde o nádrže ve správě státních podniků Povodí Labe, Vltavy, Ohře, Moravy a Odry.

Obr. B2.1.7 Odtokové výšky za hydrologický rok 2004 v porovnání s dlouhodobým průměrem, 1931–1980

Odtoková výška je množství vody odteklé z povodí za daný časový interval; odtoková výška je vyjádřená výškou vrstvy rovnoměrně rozložené na ploše tohoto povodí.

Míra užití vody je vyjádřená poměrem celkových odběrů vody a odtoku vody z území v kalendářním roce.

Tab. B2.1.1, obr. B2.1.8, obr. B2.1.9 Průměrné roční průtoky a odtokové extrémy na vybraných tocích

Většina vodoměrných stanic je vybavena limnigrafy, zaznamenávajícími kontinuálně denní průběh vodního stavu, který je pomocí měrných křivek převáděn na průtoky. V r. 2004 bylo v provozu 496 vodoměrných stanic na povrchových tocích. Jde o celkový počet vodočetných stanic včetně stanic, které sledují např. pouze plaveniny apod.

Tab. B2.1.2 Průměrné roční hodnoty obsahu plavenin c a odtoku plavenin Gpl

Plaveniny jsou všechny tuhé částice minerálních a organických látek, které se ve vodě vznášejí; pokud se usadí, nazývají se sedimenty. Souhrnně se tyto částice přemísťované vodou nazývají splaveniny. Hodnota obsahu plavenin se udává množstvím v 1 l vody. Odtok plavenin informuje o celkovém množství, které proteklo daným profilem ve zvoleném období.

Obr. B2.1.10 až obr. B2.1.13 Podzemní vody

Státní pozorovací síť podzemních vod se skládá z vrtů a pramenů. U vrtů se z kvantitativních ukazatelů sleduje hladina. Měření hladiny podzemních vod v manuální síti se provádí 1´ týdně, v automatizované síti denně, a to vždy v metrech od stanoveného odměrného bodu. U pramenů se sleduje vydatnost a teplota. Vydatnost pramenů se měří týdně prostřednictvím kalibrované nádoby nebo odečtem na vodočtu standardního přepadu. Základní interval pozorování je 1´ týdně, automatizované pozorování má interval denní. V r. 2004 bylo pozorováno 1707 vrtů a 394 pramenů.

B2.2 Jakost vody

Poznámky k tabulkám a obrázkům:

Tab. B2.2.1 a tab. B2.2.2 Kvalita srážkových vod

Průměrné roční hodnoty mokré depozice a koncentrací vycházejí z naměřených týdenních údajů v čistých srážkách. Čisté srážky nejsou kontaminovány prašným spadem, odebírají se automatickými pluviokolektory. Od r. 1997 byl zaveden speciální odběr na těžké kovy – týdenní bulk.

Tab. B2.2.3, obr. B2.2.4 Pitná voda

Zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů v § 13, a jeho prováděcí vyhláška č. 428/2001 Sb., ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb. v § 21–23 stanovují požadavky na jakost surové vody odebírané k úpravě na vodu pitnou. Příloha 13 jmenované vyhlášky v části 2 Standardní metody úpravy vody uvádí typy úprav pro jednotlivé kategorie surové vody:

A 1 – jednoduchá fyzikální úprava a dezinfekce, například rychlá filtrace a dezinfekce, popř. prostá písková filtrace, chemické odkyselení nebo mechanické odkyselení či odstranění plynných složek provzdušňováním.

A 2 – běžná fyzikální úprava, chemická úprava a dezinfekce, koagulační filtrace, infiltrace, pomalá biologická filtrace, flokulace, usazování, filtrace, dezinfekce (konečné chování), jednostupňové či dvoustupňové odželezňování a odmanganování.

A 3 – intenzivní fyzikální a chemická úprava, rozšířená úprava a dezinfekce, například chlorování do bodu zlomu, koagulace, flokulace, usazování, filtrace, adsorpce (aktivní uhlí), dezinfekce (ozon, konečné chlorování). Kombinace fyzikálně chemické a mikrobiologické a biologické úpravy.

Tab. B2.2.4, tab. B2.2.5, obr. B2.2.1 až obr. B2.2.3 Jakost povrchových vod

Na území ČR je rozmístěno 330 profilů státní sítě sledování jakosti vody na významných tocích, na kterých se s frekvencí nejčastěji 12´ ročně provádějí analýzy základních fyzikálně-chemických parametrů (30 až 35 ukazatelů na 300 až 328 profilech), těžkých kovů (devět ukazatelů na 65 až 300 profilech), biologických a mikrobiologických ukazatelů (šest až devět ukazatelů na 270 až 290 profilech) a několika skupin organických látek (těkavé organické látky 23 ukazatelů na 110 profilech, chlorované pesticidy 17 ukazatelů na 77 profilech, chlorfenoly 16 ukazatelů na 47 profilech, polyaromatické uhlovodíky 14 ukazatelů na 62 profilech a pesticidy 12 ukazatelů na 70 až 96 profilech). Vedle této sítě je součástí státní sítě sledování jakosti vody v tocích také síť, na které se provádějí radiochemické analýzy (86 profilů).

Jakost povrchových vod je vyjadřována v tzv. třídách podle ČSN 757221 – Klasifikace jakosti povrchových vod (I – neznečištěná voda, II – mírně znečištěná voda, III – znečištěná voda, IV – silně znečištěná voda, V – velmi silně znečištěná voda).

Obr. B2.2.4 Vývoj látkových odtoků v jednotlivých ukazatelích, 1997–2004

Látkové odtoky jsou ovlivněny dvěma složkami znečištění, složkou z bodových zdrojů a složkou z plošných zdrojů znečištění. Látkový odtok se vypočítá jako součin průměrné koncentrace příslušné látky a průměrného denního průtoku ve dnech měření. Měření se provádí 12´ za rok.

Tab. B2.2.9 Hodnocení jakosti pitné vody z hlediska zdrojů surové vody v r. 2004

Za smíšené zdroje se považují směsi povrchových a podzemních vod, kde jeden druh vykazuje 80 % a méně z celkového množství (od podílu 80 : 20).

Tab. B2.2.6 až tab. B2.2.8 Jakost podzemních vod

V rámci státní sítě sledování jakosti podzemních vod bylo v r. 2004 sledováno celkem 325 vrtů a 138 pramenů. Vzorky vody se odebírají a analyzují 2´ ročně (jaro, podzim). Mez stanovitelnosti je teoretická hodnota, která je odvozena od meze detekce přístroje.

B2.3 Užívání vody, nakládání s vodami, zdroje znečištění

Poznámky k tabulkám:

Tab. B2.3.1 a tab. B2.3.2 Odběry povrchových a podzemních vod

Odběry povrchových a podzemních vod jsou odběry evidované správci povodí, podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavování a o údajích pro vodní bilanci (§ 10). Sledují se odběr povrchových a podzemních vod nad 500 m3/měsíc nebo 6000 m3/rok. V tabulkách jsou uvedeny odběry pro úpravu a rozvod vody (jen OKEČ 41), průmysl (včetně dobývání nerostných surovin, bez energetiky), energetiku (výroba a rozvod elektřiny, plynu, páry a teplé vody), zemědělství (včetně závlah, myslivosti, lesnictví a rybářství) a ostatní služby (včetně stavebnictví) v členění podle OKEČ (Odvětvové klasifikace ekonomických činností ČSÚ, Praha 1998).

Tab. B2.3.3 Vypouštění odpadních vod do vod povrchových, 2003–2004

Vypouštění odpadních a důlních vod do vod povrchových je vypouštění evidované správci povodí, podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavování a o údajích pro vodní bilanci (§ 10). Sledují se odpadní a důlní vody vypouštěné do vod povrchových nad nad 500 m3/měsíc nebo 6000 m3/rok. V tabulce je uvedeno členění podle OKEČ stejně jako v tab. B2.3.1 a B2.3.2.

Tab. B2.3.4 Produkované znečištění, 1995–2004

Produkované znečištění je znečištění obsažené v odpadních vodách odtékajících z místa použití.

Tab. B2.3.5 a obr. B2.3.6 Vypouštěné znečištění

Vypouštěné znečištění udává souhrn znečištění evidovaného správci povodí podle vodní bilance stanovené vyhláškou Ministerstva zemědělství č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci.

Tab. B2.3.7 až tab. B2.3.11 Vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu

Voda vyrobená zahrnuje vodu fakturovanou a vodu nefakturovanou. Součet údajů vody fakturované a nefakturované se může lišit od údajů za vodu vyrobenou o vodu převzatou od jiných organizací, popř. o vodu předanou jiným organizacím.

Tab. B2.3.13 Produkce a nakládání s kaly z čistíren odpadních vod, 2000–2004

Kaly z ČOV jsou uvedeny v celkovém množství v tunách sušiny za rok. S kaly je nakládáno ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů. Podle způsobu nakládání se jedná o:

Tab. B2.3.15 až tab. B2.3.17 Havárie

Počty havarijního znečištění nebo ohrožení jakosti vod se uvádějí podle evidence ČIŽP. V počtu havárií na podzemních vodách jsou zahrnuty i havárie, které se projevily současně jak na podzemních, tak i povrchových vodách.

Další a podrobnější údaje o vodě lze získat v následujících publikacích:

ČHMÚ
„Hydrologická ročenka ČR“
„Ročenka jakosti vod“

ČSÚ – edice Statistické informace
„Vodovody, kanalizace a vodní toky v ČR v r. 2004“

MŽP ČR
„Zpráva o stavu ochrany vod v České republice v r. 2004“
„Zpráva o životním prostředí České republiky v roce 2004“

MZe ČR
„Zpráva o stavu vodního hospodářství České republiky, 2004“ (stav ke dni 31. 12. 2004)

B2 - WATER


B2.1 Hydrological and Meteorological Conditions

Hydrology is concerned with discovering the laws governing the occurrence and circulation of water in nature. Meteorology is a science concerned with the weather, i.e. the composition and characteristics of the atmosphere and physical processes occurring in this atmosphere.

The Czech Republic lies on the hydrological divide of three seas – the North Sea, the Baltic Sea and the Black Sea, and the territory is divided into three main river basins: Labe (Elbe), Odra and Morava. There are a total of 24 773 water reservoirs and fish ponds within the territory of the Czech Republic, with a total volume of 4160 mil. m3. Of this number, the number of large reservoirs in 2004 equalled 107, with a total volume of 3512 mil. m3.

An average of 15 bn. m3 p.a. flows out of the network of water courses, with considerable variation from 8 to 24.1 bn. m3 p.a. depending on climatic conditions. The hydrographic network of water courses consists of 76 000 km of natural (or modified) river beds, of which 15 524,14 km are important water courses, pursuant to Decree No. 470/2001 Coll., laying down the list of important water courses and the means of carrying out activities which are conected with administration of water courses as amended by Decree of the Government No. 333/2003 Coll.

Notes on Tables and Figures:

Fig. B2.1.1 to Fig. B2.1.4 Total rainfall

An average of 680 mm of rain fell on the territory of the Czech Republic in 2004, corresponding to 101 % of the average for the years 1961–1990.

A rainfall deficit is considered to equal the amount of rainfall that is lacking in relation to the amount corresponding to the long-term average rainfall.

Rainfall measurements are made daily at 7 o’clock, local solar time. The number of stations from which a complete series of data for the calendar or hydrological year is obtained usually equals 600; the number of actual measuring sites (stations) is greater (about 800).

Fig. B2.1.5, Fig. B2.1.6 Basic runoff

The basic runoff is that part of the total runoff consisting of the outflow of groundwaters into water courses. The value of the basic runoff corresponds to changes in the stocks of groundwater.

Fig. B2.1.3 Filling of storage capacity of selected reservoirs, 2004

Large reservoirs are:

  • reservoirs with dam height above ground of over 10 m,
  • reservoirs with dam height above ground of 5–10 m, if the volume under the level of overflow or under the level of water controlled by valves on the overflow is at least 1 mil. m3.

Filling of storage areas is given for representative selection of reservoirs according to their location and size. These are reservoirs administered by the state enterprises Povodí Labe, Vltavy, Ohře, Moravy and Odry.

Fig. B2.1.7 Runoff in the hydrological year 2004, compared to long-term average 1931–1980

The runoff height is the amount of water flowing out of watersheds over a given time interval and is expressed in terms of the height of a layer evenly distributed over the area of the given watershed.

The degree of water utilization is expressed as the ratio of the total withdrawal of water to the runoff of water from the territory in the calendar year.

Tab. B2.1.1, Fig. B2.1.8, Fig. B2.1.9 Average annual flow rates and runoff extremes on selected water courses

Most water measuring stations are equipped with limnigraphs, which continuously record the daily variations in water conditions, measured from the flow rates using measuring curves. In 2004, 496 water measuring stations were in operation on surface water courses. This is the total number of water measuring stations, including those monitoring, e.g., only silt.

Tab. B2.1.2 Mean yearly drift content c and drift rate Gpl

Silt consists of all solid particles of mineral and organic substances borne by moving water; if such particles settle, they are termed sediments. As a whole, particles relocated by the water flow are termed suspended matter. The value of the content of drift is given in amount per litre of water. Silt runoff provides information on the total amount flowing through the given profile in the period of interest.

Fig. B2.1.10 to Fig. B2.1.13 Groundwater

The state observation network of underground water consists of boreholes and springs. Water levels are monitored using quantitative indices in bore holes. The groundwater level is measured in manual networks 1´ weekly, in automatic networks daily, in metres from a set standard point. The yield and temperature of springs are monitored. The yield of springs is measured weekly using calibrated vessels or by reading the value of standard overflow on a water meter. The basic monitoring interval is 1´ weekly, while automatic observations are carried out 1´ daily. In 2004 a total of 1707 boreholes and 394 springs were monitored.

B2.2 Water Quality

Notes on Tables and Figures:

Tab. B2.2.1 and Tab. B2.2.2 Quality of rainwater

Average precipitation values and concentrations are based on collected weekly data. Net precipitation is not contaminated by dust fallout and is sampled by the automatic pluviocollectors. Since 1997, special sampling of the heavy metal content – weekly bulk – has been employed.

Tab. B2.2.3, Fig. B2.2.4 Drinking water

Article 13 of Act No. 274/2001 Coll., on water mains and sewers for public use and amending some acts, and Articles 21–23 of its implementing Decree No. 428/2001 Coll., as amended by Decree No. 146/2004 Coll., stipulate requirements on the quality of raw water withdrawn for treatment as drinking water. Part 2 of Annex No. 13 of this Decree, Standard Methods of Water Treatment states types of treatment for the individual categories of raw water:

A1 – simple physical treatment and disinfection, e.g. rapid filtration and disinfection or simple sand filtration, chemical deacidification or mechanical deacidification or removal of the gaseous components by aeration.

A2 – normal physical treatment, chemical treatment and disinfection, coagulation filtration, infiltration, slow biological filtration, flocculation, settling, filtration, disinfection (final behaviour), one-step or two-step iron removal and manganese removal.

A3 – intense physical and chemical treatment, extended treatment and disinfection, e.g. chlorination to the break point, coagulation, flocculation, settling, filtration, adsorption (active carbon), disinfection (ozone, final chlorination). Combination of physical chemical, chemical and microbiological and biological treatment.

Tab. B2.2.4, Tab. B2.2.5, Fig. B2.2.1 to Fig. B2.2.3 Surface water quality

A total of 330 profiles of the state water quality monitoring network are located within the territory of the Czech Republic along important water courses; with a maximum frequency of 12´ annually analyses are carried out at these sites of the basic physical-chemical parameters (30–35 parameters in 300–328 profiles), heavy metals (9 parameters in 65–300 profiles), biological and microbiological indices (6–9 indicators in 270–290 profiles) and several groups of organic substances (for volatile organic substances 23 indicators in 110 profiles, for chlorinated pesticides 17 indicators in 77 profiles, for chlorophenols 16 indicators in 47 profiles, for polyaromatic hydrocarbons 14 indicators in 62 profiles, and for pesticides 12 indicators in 70 to 96 profiles). In addition to this network, the state water quality monitoring network also includes a network at which radiochemical analyses are carried out (86 profiles).

The surface water quality is expressed in terms of classes pursuant to CS Standard 75 7221 – Classification of Surface Water Quality (I – unpolluted water, II – slightly polluted water, III – polluted water, IV – highly polluted water, V – very highly polluted water).

Fig. B2.2.4 Trends of substance runoff in individual indicators, 1997–2004

Substance runoff is affected by two pollution components: the component from point pollution source and the component from extensive pollution source. Substance runoff is calculated as the sum of the average concentrations of the given substance and the average daily flow rate on the dates of measurement. Measurements are carried out 12´ annually.

Tab. B2.2.9 Evaluation of drinking water quality from the standpoint of raw, untreated water in 2004

As mixed sources are considered mixtures of surface water and groundwater, in which one of them showed 80 % and less of total amount (from a ratio of 80 : 20).

Tab. B2.2.6 to Tab. B2.2.8 Groundwater quality

In the framework of the state groundwater quality monitoring network, a total of 325 boreholes and 138 springs were monitored in 2004. Water samples were collected and analyzed 2´ annually (spring, autumn). The detection limit is a theoretical value, which is given by the detection limit of the instrument.

B2.3 Water Use, Water Management and Pollution Sources

Notes on Tables:

Fig. B2.3.1 and Tab. B2.3.2 Consumption of surface and groundwater

Consumption of surface and ground water are documented by the water course administration, according to the water balance established by Ministry of Agriculture Decree 431/2001 Coll., concerning water balance, the method for charting it, and concerning data for the water balance (Article 10). The consumption of surface and ground water above 500 m3/month or 6000 m3/year is followed. The Tables show consumption for: treatment and distribution of water (only Economic Classification 41), industry (including extraction of mineral resources, without energy), energy (production and distribution of electricity, gas, steam, and warm water), agriculture (including irrigation, game keeping, forestry, and fisheries), and remaining services (including construction), grouped according to Branch Classification of Economic Activities, Czech Statistical Office, Prague, 1998).

Tab. B2.3.3 Effluent discharge into surface waters, 2003–2004

The release of waste and mining water into surface water is documented by the water course administration, according to the water balance established by Ministry of Agriculture Decree 431/2001 Coll., concerning water balance, the method for charting it, and concerning data for the water balance (Article 10). The release of waste and mining water into surface water above 500 m3/month or 6000 m3/year is followed. The Table shows segments according to Branch Classification of Economic Activities, the same as in Tables B2.3.1 a B2.3.2.

Tab. B2.3.4 Pollution generated from point sources, 1995–2004

Pollution generated is pollution produced and contained in waste waters flowing out of the site of use.

Tab. B2.3.5 and Tab. B2.3.6 Pollution discharged and subject to charges

The discharged pollution corresponds to the sum of pollution registered by the administrators of water courses on the basis of the water balance laid down by Decree of the Ministry of Agriculture No. 431/2001 Coll., on the content of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance.

Tab. B2.3.7 to Tab. B2.3.11 Water supply systems for public use

Water produced includes water for which invoices are issued and water for which invoices are not issued. The sum of information on water for which invoices are issued and water for which invoices are not issued may differ from information on the water produced as supplied by other organizations, e.g. by the amount of water supplied by other organizations.

Tab. B2.3.13 Production and management of sludge from waste water treatment plants, 2000–2004

Sludge from WWTP’s are given in tons of dry matter p.a. sludge management is provided in accordance with Act No. 185/2001 Coll., on wastes and amending some other acts. According to the means of management, these are:

  • sludge intended for application to and reclaiming of properties for agricultural purposes,
  • sludge intended for humus Production and compost Production
  • sludge deposited in lagoons or landfills (if not placed in areas intended for reclaiming),
  • sludge intended for incineration
  • sludge intended for use or disposal in some other manner (not given above).

Tab. B2.3.15 to Tab. B2.3.17 Accidents

The number of cases of accidental pollution or endangering of water quality is given on the basis of the records of the Czech Environment Inspection. The number of accidents related to ground water also includes the number of accidents with impact on both surface and ground waters.

Further, more detailed information on water can be obtained from the following publications:

Czech Hydrometeorological Institute
“Hydrological Yearbook of the CR”
“Water Quality Yearbook”

Czech Statistical Institute
“Waterworks, sewerage systems and streams in the CR, during 2004”

ME CR
“Report on the state of water protection in the Czech Republic, 2004"
“Report on the Environment in the Czech Republic in 2004”

MA CR
“Report on the State of Water Management in the Czech Republic 2004" (as of December 31, 2004).


B2.1  Hydrologické a meteorologické poměry
          Hydrological and Meteorological Conditions

Tab. B2.1.1 Výskyt kulminačních průtoků, při kterých byl dosažen 3. stupeň povodňové aktivity (SPA) nebo hodnota průtoku větší než pětiletý průtok v r. 2004
The occurrence of peak flows, where the 3rd level of flood activity was achieved or where the flow exceeded 5-year flow, 2004

Měsíc
Month

Datum
Date

Tok
River

Profil
Profile

Stav
Water stage
[cm]

Průtok
Discharge
[m3.s-1]

Vodnost
Rate of
stream flow

SPA1)
FAD1)

Leden
January

14.

Radbuza

Staňkov

227

43,3

1

3

Únor
February

4.

Moravská Dyje

Janov

253

33,3

2

3

4.

Dyje

Podhradí nad Dyjí

271

135,0

2

3

1) stupeň povodňové aktivity
Flood activity degree

Pozn.: B = bdělost, 1. stupeň; P = pohotovost, 2. stupeň; O = ohrožení, 3. stupeň
Note: B = readiness (1
st level); P = prepared (2nd level); O = danger (3rd level)

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.1.2 Průměrné roční hodnoty obsahu plavenin c a odtoku plavenin Gpl v r. 2004
Mean yearly drift content c and drift rate Gpl in 2004

Stanice
Station

Tok
River

2004

2004

1985–2000

2004

c [mg.l-1]

Gpl [t.rok-1]
Gpl [t.p.a.]

Gpl prům. [t.rok-1]
Gpl aver. [t.p.a.]

Gpl1) [%]

Němčice

Labe

37,9

62 078

77 569

80

Děčín

Labe

16,1

193 595

399 844

48

Březí-K. Újezd

Vltava

16,5

8 602

9 353

92

Vraňany

Vltava

11,3

53 259

137 384

39

Kroměříž

Morava

32,5

113 009

452 683

25

Strážnice

Morava

48,9

157 328

237 466*

66

Bohumín

Odra

37,7

98 336

287 223**

34

1) 100× Gpl . (Gpl prům.)-1
100× G
pl . (Gpl aver.)-1

* stanoveno výpočtem, pozorování od r. 1990
Calculated, monitored since 1990

** stanoveno výpočtem, pozorování od r. 1994
Calculated, monitored since 1994

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.1.3 Naplnění zásobních prostorů vybraných nádrží v r. 2004
Filling of storage capacity of selected reservoirs, 2004

Nádrž
Reservoir

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

%

Slapy

87,60

95,75

87,06

93,38

95,30

92,03

95,01

94,39

95,52

96,03

90,86

88,98

Lipno I

48,41

50,75

63,15

75,59

92,64

83,76

81,36

77,75

71,50

67,06

65,02

69,71

Orlík

33,70

54,94

71,67

73,94

83,03

78,37

79,83

80,30

71,11

71,33

82,79

86,91

Švihov

78,19

80,35

92,40

95,81

97,29

95,53

97,98

96,89

94,12

92,90

91,85

93,45

Římov

59,58

67,80

84,54

86,89

91,44

89,21

93,50

87,83

79,61

75,37

69,68

81,75

Kutná Hora

73,98

88,78

99,20

98,00

99,43

97,90

97,78

93,97

87,24

82,70

78,40

79,23

Souš

64,64

60,89

85,28

96,81

99,58

97,27

95,95

93,63

91,38

87,62

87,90

98,13

Josefův Důl

70,65

68,53

73,47

81,36

94,32

96,42

94,95

95,15

94,07

93,94

93,95

97,44

Vranov

40,85

68,80

88,15

100,00

98,47

93,96

96,59

80,89

63,99

55,53

56,37

70,54

Vír I

51,59

55,76

90,01

100,00

98,87

91,76

85,19

78,26

70,07

63,16

55,58

67,46

Brněnská

42,87

41,26

34,69

90,67

92,41

95,50

95,50

91,97

86,37

86,37

83,01

42,87

Mostiště

51,76

63,80

100,00

96,83

93,91

91,21

86,53

81,51

72,59

75,80

88,80

88,13

Kružberk

65,78

85,56

82,53

94,93

95,63

91,56

92,25

72,88

64,18

84,04

97,55

96,84

Šance

51,43

53,19

79,25

100,00

100,00

97,11

100,00

96,08

87,73

79,81

69,41

79,63

Těrlicko

75,67

84,55

94,52

99,99

100,00

98,14

99,77

94,63

89,35

81,84

77,69

80,98

Slezská Harta

85,98

84,62

96,82

100,00

100,00

98,44

95,34

95,61

93,83

87,82

83,28

85,57

Horka

49,86

50,01

69,08

73,05

77,29

85,63

85,63

84,79

78,82

74,90

78,34

89,97

Přísečnice

59,64

56,72

70,12

73,33

73,35

80,89

82,37

84,27

83,13

80,26

76,64

85,57

Stanovice

30,94

29,80

43,05

48,85

52,41

59,74

64,19

62,19

58,36

56,07

54,27

70,74

Křímov

33,17

33,81

99,92

100,00

94,13

100,00

98,57

87,06

71,67

54,13

45,08

94,21

Fláje

30,47

27,89

52,72

65,04

70,09

80,18

81,63

83,19

79,87

76,57

73,19

89,89

Zdroj: ČHMÚ, VÚV T.G.M.
Soource: ČHMÚ, VÚV T.G.M.

B2.2  Jakost vody
          Water Quality

Tab. B2.2.1 Kvalita srážkových vod – roční mokrá atmosférická depozice vybraných ukazatelů na vybraných stanicích, 1999–2004
Precipitation quality – yearly wet atmospheric deposition of selected indicators at selected stations, 1999–2004

Stanice/Station

1999

2000

2001

2002

2003

2004

depozice H+ [mg.m-2       deposition

Svratouch

14,44

13,02

12,00

14,15

10,38

17,83

Ústí nad Labem

16,71

15,34

12,71

16,25

8,88

14,96

Košetice

12,34

12,51

13,41

7,03

6,80

11,20

Hradec Králové

15,67

15,52

8,16

15,04

6,04

10,26

Libuš

7,84

9,34

8,75

11,32

3,64

7,16

depozice NH4+ [mg.m-2       deposition

Svratouch

720

810

650

570

500

669

Ústí nad Labem

500

540

670

660

450

569

Košetice

410

430

700

460

450

422

Hradec Králové

420

390

870

400

440

569

Libuš

420

600

520

540

430

435

depozice F- [mg.m-2       deposition

Svratouch

10

10

10

10

20

11

Ústí nad Labem

10

20

10

20

20

24

Košetice

10

20

10

10

20

9

Hradec Králové

10

20

10

10

20

15

Libuš

10

10

10

20

10

15

depozice NO3- [mg.m-2       deposition

Svratouch

1 600

1 900

1 930

1 660

1 340

1 693

Ústí nad Labem

1 570

1 530

2 180

1 640

1 130

1 444

Košetice

1 250

1 430

1 480

1 300

1 090

994

Hradec Králové

1 520

1 570

2 090

1 260

1 130

1 342

Libuš

1 200

1 600

1 530

1 770

960

1 230

depozice SO42- [mg.m-2       deposition

Svratouch

1 340

1 360

2 040

1 720

1 360

1 285

Ústí nad Labem

1 680

1 660

2 350

1 920

1 130

1 535

Košetice

1 010

1 070

1 170

1 190

890

1 565

Hradec Králové

940

900

1 910

1 280

980

1 160

Libuš

1 080

1 310

1 250

1 950

760

857

depozice Pb2+ [mg.m-2]        deposition

Svratouch

3,6

2,4

3,6

2,3

1,10

0,99

Ústí nad Labem

2,0

3,1

3,0

1,3

0,92

1,10

Košetice

2,9

2,3

3,3

1,3

1,30

1,02

Hradec Králové

1,8

2,3

2,9

1,3

0,94

0,60

Libuš

1,7

2,5

2,8

2,1

1,09

1,10

depozice Cd2+ [mg.m-2       deposition

Svratouch

0,2

0,1

0,1

0,2

0,05

0,07

Ústí nad Labem

0,1

0,1

0,1

0,1

0,04

0,06

Košetice

0,1

0,1

0,1

0,1

0,08

0,06

Hradec Králové

0,2

0,2

0,1

0,1

0,04

0,04

Libuš

0,1

0,1

0,1

0,1

0,06

0,05

depozice Ni2+ [mg.m-2       deposition

Svratouch

0,9

1,3

2,6

0,7

0,50

0,99

Ústí nad Labem

0,9

1,1

1,9

1,5

0,44

0,67

Košetice

1,8

1,9

2,7

1,2

1,16

0,45

Hradec Králové

1,0

1,0

2,9

1,6

0,75

0,93

Libuš

1,1

1,6

2,0

0,7

0,51

0,41

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.2 Kvalita srážkových vod – průměrná roční koncentrace vybraných složek ve srážkách na vybraných stanicích, 1999–2004
Precipitation quality – mean yearly concentration of basic pollutants at selected stations, 1999–2004

Stanice/Station

1999

2000

2001

2002

2003

2004

pH

Svratouch

4,73

4,75

4,85

4,80

4,81

4,68

Ústí nad Labem

4,51

4,55

4,74

4,68

4,63

4,64

Košetice

4,67

4,72

4,73

5,04

4,84

4,75

Hradec Králové

4,52

4,54

4,95

4,67

4,91

4,73

Libuš

4,73

4,72

4,86

4,89

4,92

4,81

koncentrace NH4+ [mg.l-1       concentration

Svratouch

0,92

1,12

0,76

0,63

0,75

0,79

Ústí nad Labem

0,93

0,98

0,95

0,85

1,19

0,88

Košetice

0,71

0,66

0,97

0,60

0,96

0,66

Hradec Králové

0,81

0,71

1,20

0,57

0,89

1,04

Libuš

0,98

1,22

0,82

0,62

1,44

0,95

koncentrace F- [mg.l-1       concentration

Svratouch

0,01

0,01

0,01

0,02

0,03

0,01

Ústí nad Labem

0,02

0,03

0,02

0,03

0,05

0,04

Košetice

0,01

0,01

0,01

0,01

0,03

0,01

Hradec Králové

0,02

0,04

0,02

0,02

0,04

0,03

Libuš

0,02

0,01

0,02

0,02

0,05

0,03

koncentrace NO3- [mg.l-1       concentration

Svratouch

2,04

2,62

2,27

1,86

2,01

1,99

Ústí nad Labem

2,89

2,80

3,09

2,11

3,00

2,24

Košetice

2,18

2,18

2,04

1,68

2,31

2,34

Hradec Králové

2,97

2,88

2,88

1,78

2,31

2,44

Libuš

2,82

3,24

2,38

2,02

3,21

2,67

koncentrace SO42- [mg.l-1       concentration

Svratouch

1,71

1,88

2,40

1,93

2,05

1,51

Ústí nad Labem

3,09

3,04

3,33

2,47

2,99

2,38

Košetice

1,77

1,63

1,61

1,54

1,89

1,57

Hradec Králové

1,83

1,65

2,62

1,80

2,00

2,11

Libuš

2,53

2,65

1,95

2,23

2,54

1,86

koncentrace Pb2+ [µg.l-1]        concentration

Svratouch

4,53

3,32

4,27

2,56

1,65

1,16

Ústí nad Labem

3,69

5,73

4,29

1,68

2,45

1,70

Košetice

5,14

3,46

4,56

1,62

2,74

1,60

Hradec Králové

3,63

4,05

4,03

1,80

1,92

1,09

Libuš

4,04

4,98

4,32

2,36

3,62

2,40

koncentrace Cd2+ [µg.l-1       concentration

Svratouch

0,26

0,16

0,15

0,18

0,08

0,08

Ústí nad Labem

0,20

0,22

0,15

0,11

0,11

0,09

Košetice

0,20

0,18

0,15

0,10

0,17

0,09

Hradec Králové

0,38

0,32

0,15

0,11

0,09

0,07

Libuš

0,26

0,23

0,12

0,10

0,21

0,11

koncentrace Ni2+ [µg.l-1       concentration

Svratouch

1,20

1,79

3,06

0,82

0,75

1,17

Ústí nad Labem

1,58

1,93

2,65

1,93

1,17

1,03

Košetice

3,17

2,95

3,64

1,55

2,44

0,71

Hradec Králové

2,10

1,79

4,00

2,27

1,54

1,69

Libuš

2,69

3,26

3,06

0,80

1,72

0,90

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.3 Podíl zdrojů pitné vody různých kategorií podle vyhlášky MZe č. 428/2001 Sb., ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb. v r. 2004
Share of different categories of drinking water sources pursuant to Decree of MZe No. 428/2001 Coll., as amended by Decree No. 146/2004 Coll. in 2004

Kategorie podle vyhlášky MZe č. 428/2001 Sb.,
ve znění vyhlášky č. 146/2004 Sb.
Category pursuant to Decree of MZe No. 428/2001 Coll.,
as amended by Decree No. 146/2004 Coll.

Zdroje povrchové
Surface source

Zdroje podzemní
Ground source

%

A 1

A 2

A 3

7,9

53,7

38,4

77,0

8,8

14,2

Pozn.: vztaženo na upravované vody
Note: Calculated for treated waters.

Zdroj: VÚV T.G.M.
Source: VÚV T.G.M.

Tab. B2.2.4 Základní hodnoty jakosti povrchové vody ve vybraných profilech v r. 2004
Basic surface water quality evaluation at selected profiles in 2004

 

BSK5
BOD5

CHSKCr
CODCr

Rozp.
látky
105 °C
Soluble
Subst.
105 °C

Nerozp.
látky
105 °C
Insol.
Subst.
105 °C

N-NH4+

N-NO3-

TP

Cd

Hg

Pb

PCB

AOX

mg/l

µg/l

ng/l

µg/l

Labe – Valy

AP

3,9

21,08

326

19

0,36

4,92

0,21

0,17

x

1,8

.

40,6

CH

6,6

29,12

387

59

0,71

5,87

0,29

0,58

0,06

3,9

.

56,9

T

3

3

2

3

3

2

3

3

2

2

.

5

Labe – Lysá nad Labem

AP

3,9

20,85

370

14

0,53

4,34

0,20

0,30

x

1,3

.

39,9

CH

7,6

31,72

431

37

1,24

6,07

0,29

1,00

0,05

3,2

.

54,7

T

3

3

2

2

3

3

3

3

1

2

.

5

Labe – Obříství

AP

3,5

19,64

358

17

0,42

4,19

0,19

0,17

x

1,9

.

42,6

CH

6,4

28,90

419

44

0,82

5,50

0,29

0,59

0,05

5,4

.

60,0

T

3

3

2

3

3

2

3

3

1

2

.

5

Labe – Děčín

AP

3,9

25,77

319

18

0,22

3,62

0,16

0,25

x

2,2

.

42,8

CH

6,5

32,08

380

37

0,74

4,81

0,24

0,69

0,05

4,3

.

59,0

T

3

3

2

2

3

2

3

3

1

2

.

5

Jizera – Předměřice

AP

2,4

13,60

201

14

0,21

2,54

0,11

0,17

x

2,8

.

22,1

CH

3,3

23,30

259

46

0,61

3,55

0,17

0,46

0,05

8,4

.

30,3

T

2

2

1

3

2

2

3

2

1

3

.

4

Vltava – České Budějovice

AP

2,3

17,73

103

13

0,06

1,43

0,06

 .

.

.

.

17,3

CH

3,1

23,86

129

35

0,12

2,35

0,07

 .

.

.

.

23,5

T

2

2

1

2

1

1

2

 .

.

.

.

3

Vltava – Vrané

AP

1,5

17,81

187

11

x

3,09

0,10

x

x

1,2

x

18,5

CH

2,9

23,73

243

32

0,15

5,00

0,16

0,08

0,05

2,4

5

29,8

T

2

2

1

2

1

2

3

1

1

1

1

3

Vltava – Zelčín

AP

3,3

21,70

240

23

0,21

3,32

0,19

0,11

 x

2,1

 x

18,3

CH

8,0

28,78

281

51

0,62

4,64

0,26

0,23

0,06

3,7

5

22,0

T

4

3

1

3

2

2

3

2

1

2

1

3

Sázava – Pikovice

AP

3,3

21,05

264

25

0,11

5,18

0,18

0,09

x

3,1

 x

17,6

CH

5,9

30,43

313

45

0,36

9,44

0,28

0,21

0,05

8,9

5

31,9

T

3

3

2

3

2

3

3

2

1

3

1

4

Berounka – Lahovice

AP

4,5

20,33

292

22

 x

2,84

0,17

0,24

x

3,4

 x

19,7

CH

8,5

30,46

334

39

0,23

4,98

0,29

0,53

0,05

6,4

5

29,1

T

4

3

2

2

1

2

3

3

1

2

1

3

Otava – Topělec

AP

2,6

20,64

136

12

0,14

1,42

0,11

0,07

x

1,1

.

26,6

CH

3,5

31,84

178

25

0,31

2,20

0,17

0,11

0,06

2,4

.

46,0

T

2

3

1

2

2

1

3

2

2

1

.

5

Ohře – Terezín

AP

3,0

15,42

360

13

0,12

2,46

.

 x

x

x

.

21,9

CH

4,8

25,00

438

42

0,26

3,23

.

0,23

0,05

3,5

.

43,9

T

3

3

2

3

1

2

.

2

1

2

.

5

Bílina – Chánov

AP

9,5

30,33

667

17

8,73

3,53

.

0,10

 x

0,9

.

58,2

CH

17,8

54,60

983

39

24,06

5,84

.

0,21

0,05

1,6

.

142,6

T

5

4

4

2

5

2

.

2

1

1

.

5

Bílina – Ústí nad Labem

AP

7,8

26,25

636

28

1,65

5,33

.

0,16

0,10

2,0

.

40,6

CH

14,7

40,22

895

62

4,81

7,58

.

0,30

0,25

3,7

.

73,8

T

4

3

4

4

5

3

.

2

3

2

.

5

Odra – Bohumín

AP

4,8

26,43

612

40

0,39

3,83

0,28

0,19

0,06

1,6

.

63,7

CH

6,9

40,26

862

105

0,75

5,43

0,36

0,40

0,10

4,3

.

110,5

T

3

3

4

5

3

2

3

2

2

2

.

5

Olše – Věřňovice

AP

5,2

27,83

886

77

0,76

3,17

0,34

0,30

 x

x

.

82,9

CH

13,7

84,00

1 429

372

1,86

5,14

0,61

1,18

0,44

17,9

.

176,1

T

4

5

5

5

3

2

4

4

3

4

.

5

Morava – Lanžhot

AP

4,5

20,64

335

46

0,24

2,63

0,20

 x

 x

1,6

.

19,7

CH

6,9

31,10

394

98

0,47

5,09

0,30

0,06

0,23

3,2

.

29,8

T

3

3

2

4

2

2

3

1

3

2

.

3

Bečva – Dluhonice

AP

4,2

16,51

326

32

0,14

2,28

0,13

x

 x

1,6

.

12,5

CH

9,0

33,34

417

119

0,33

4,70

0,20

0,05

0,13

5,6

.

16,1

T

4

3

2

5

2

2

3

1

3

2

.

2

Dyje – Pohansko

AP

3,5

24,70

408

21

0,20

2,78

0,32

x

 x

1,1

.

26,9

CH

5,2

29,69

483

35

0,48

5,58

0,67

0,07

0,10

2,0

.

39,8

T

3

3

2

2

2

2

4

1

2

1

.

4

Svratka – Vranovice

AP

7,4

28,42

406

63

0,54

4,30

0,38

.

 x

.

.

23,9

CH

25,4

57,81

469

251

1,75

6,19

0,66

.

0,40

.

.

35,0

T

5

4

2

5

3

3

4

.

3

.

.

4

Jihlava – Iváň

AP

3,3

24,78

390

25

0,17

5,43

0,24

.

0,09

.

.

26,8

CH

6,9

40,64

490

79

0,46

6,95

0,40

.

0,22

.

.

42,6

T

3

3

2

4

2

3

3

.

3

.

.

5

AP – aritmetický průměr/arithmetic mean
CH – charakteristická hodnota/characteristic value
T – třída čistoty/purity class

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.5 Aritmetické průměry hodnot jakosti povrchové vody ve vybraných profilech, 1999–2004
Monitoring profiles of surface water quality: arithmetic means from measured values, 1999–2004

Rok
Year

BSK5
BOD5

CHSKCr
CODCr

Rozp.
látky
Soluble
Subst.

Nerozp.
látky
Insol.
Subst.

N-NH4+

N-NO3-

TP

Cd

Hg

Pb

PCB

AOX

mg/l

µg/l

ng/l

µg/l

Labe – Valy

99

3,6

24,5

337,7

32,1

0,3

4,9

0,2

x

x

x

x

47,2

00

3,5

20,8

315,5

27,8

0,6

4,9

0,3

x

x

x

x

57,3

01

3,1

19,2

325,1

16,5

0,7

5,1

0,3

0,1

0,1

1,5

x

46,0

02

2,7

16,4

308,0

12,0

0,2

4,9

0,2

x

x

1,6

.

31,1

03

3,7

19,1

342,0

14,0

0,4

4,7

0,2

0,1

x

1,6

.

38,4

04

3,9

21,1

326,0

19,0

0,4

4,9

0,2

0,2

x

1,8

.

40,6

Labe – Lysá nad Labem

99

4,5

28,1

388,5

27,2

0,3

4,5

0,2

x

x

x

x

44,7

00

3,1

18,1

355,4

16,9

0,3

4,5

0,2

x

x

x

x

40,2

01

3,7

21,5

360,6

22,6

0,6

4,8

0,2

0,1

0,1

1,7

x

35,5

02

3,6

21,2

344,0

17,0

0,2

4,7

0,2

0,1

x

1,7

.

31,1

03

3,4

18,9

388,0

12,0

0,3

4,4

0,2

0,1

x

1,5

.

38,4

04

3,9

20,8

370,0

14,0

0,5

4,3

0,2

0,3

x

1,3

.

39,9

Labe – Obříství

99

3,7

26,1

373,1

25,5

0,5

4,4

0,2

x

0,1

x

x

49,0

00

3,4

20,4

337,5

26,2

0,4

4,3

0,3

x

x

x

x

37,1

01

3,1

18,0

343,8

24,8

0,5

4,8

0,2

0,1

0,1

1,4

x

37,6

02

3,2

21,4

349,0

19,0

0,3

4,7

0,2

0,1

x

1,7

.

30,1

03

3,5

19,3

381,0

14,0

0,4

4,3

0,2

0,1

x

1,6

.

30,3

04

3,5

19,6

358,0

17,0

0,4

4,2

0,2

0,2

x

1,9

.

42,6

Labe – Děčín

99

4,3

31,0

340,9

21,3

0,3

4,2

0,2

x

x

0,8

x

69,8

00

4,0

25,6

322,6

25,6

0,3

4,1

0,2

0,1

x

x

.

35,2

01

4,2

27,9

320,8

41,5

0,3

4,2

0,2

0,2

0,1

1,6

.

33,2

02

3,7

27,6

283,0

25,0

0,2

4,1

0,2

0,2

x

3,1

.

29,1

03

4,3

24,5

346,0

21,0

0,2

3,9

0,1

0,1

x

2,1

.

33,9

04

3,9

25,8

319,0

18,0

0,2

3,6

0,2

0,3

x

2,2

.

42,8

Jizera – Předměřice

99

2,1

16,7

232,2

18,3

0,2

3,0

0,1

0,1

x

1,2

x

18,9

00

2,8

16,3

212,7

20,6

0,2

2,8

0,1

0,2

x

x

.

17,2

01

2,9

14,4

224,2

15,8

0,2

3,1

0,1

0,2

0,1

1,5

.

14,2

02

2,8

16,7

217,0

27,0

0,2

3,0

0,1

0,2

x

3,3

.

14,6

03

2,6

12,5

261,0

8,0

0,2

3,1

0,1

0,1

x

1,5

.

15,3

04

2,4

13,6

201,0

14,0

0,2

2,5

0,1

0,2

x

2,8

x

22,1

Vltava – České Budějovice

99

2,6

25,9

96,0

46,5

0,1

1,5

0,1

.

.

.

6,5

11,3

00

3,0

23,3

93,6

12,4

0,1

1,2

0,1

.

.

.

.

12,2

01

2,7

23,5

109,8

26,8

0,1

1,3

0,1

.

.

.

.

14,0

02

2,8

27,6

117,0

57,0

0,1

1,6

0,1

.

.

.

.

19,1

03

2,3

17,7

87,0

14,0

0,1

1,1

0,1

.

.

.

.

16,9

04

2,3

17,7

103,0

13,0

0,1

1,4

0,1

.

.

.

.

17,3

Vltava – Vrané

99

2,3

15,8

171,6

6,8

x

3,9

0,1

x

x

2,1

x

13,7

00

2,5

19,6

169,4

11,8

0,1

3,0

0,1

x

x

1,5

x

15,7

01

2,1

21,5

176,0

13,6

0,03

3,2

0,2

0,1

x

1,2

x

15,7

02

1,8

22,5

166,0

9,0

0,0

3,7

0,1

x

x

1,4

.

19,2

03

2,1

17,3

173,0

16,0

x

2,9

0,1

x

x

1,7

.

19,1

04

1,5

17,8

187,0

11,0

x

3,1

0,1

x

x

1,2

.

18,5

Vltava – Zelčín

99

4,5

23,9

237,8

13,9

0,5

4,2

0,3

x

x

2,2

.

17,5

00

5,2

23,1

235,0

20,2

0,4

3,4

0,3

x

x

3,0

.

18,8

01

3,5

22,8

269,0

24,7

0,2

3,6

0,3

0,1

0,03

2,2

.

18,8

02

3,6

23,5

211,0

17,0

0,2

3,9

0,2

0,1

x

2,7

.

19,0

03

4,3

22,4

230,0

22,0

x

3,4

0,2

0,1

x

2,4

.

21,1

04

3,3

21,7

240,0

23,0

0,2

3,3

0,2

0,1

x

2,1

.

18,3

Sázava – Pikovice

99

4,2

25,0

255,3

68,1

0,2

5,8

0,3

x

x

9,6

.

17,9

00

3,7

28,5

299,0

60,6

0,3

5,0

0,5

0,3

x

13,6

.

18,9

01

3,0

21,6

257,6

36,2

0,1

6,4

0,4

0,1

0,04

3,8

.

16,3

02

4,0

28,3

239,0

44,0

0,1

6,7

0,2

0,1

x

4,8

.

16,6

03

3,8

26,8

273,0

30,0

x

4,3

0,2

.

x

2,1

.

18,5

04

3,3

21,1

264,0

25,0

0,1

5,2

0,2

0,1

x

3,1

.

17,6

Berounka – Lahovice

99

4,4

20,3

280,5

23,8

0,2

3,5

0,2

0,8

x

4,0

.

20,1

00

3,8

20,9

275,6

14,7

x

3,4

0,2

0,3

x

3,2

.

20,2

01

3,7

20,8

286,3

15,4

0,1

4,0

0,2

0,2

0,1

3,6

6,0

25,3

02

3,1

19,2

261,0

34,0

0,1

4,2

0,2

0,2

x

5,1

6,0

22,5

03

6,2

23,9

302,0

36,0

x

2,6

0,2

0,2

x

5,2

.

19,6

04

4,5

20,3

292,0

22,0

.

2,8

0,2

0,2

x

3,4

.

19,7

Otava – Topělec

99

2,1

16,9

116,1

9,8

0,1

2,1

0,1

x

x

1,0

5,0

12,3

00

2,8

17,0

128,3

10,8

0,3

2,2

0,1

x

x

1,4

.

16,3

01

3,5

28,9

169,8

11,2

0,2

2,0

0,1

0,1

0,05

1,0

.

20,1

02

3,1

21,8

150,0

10,0

0,2

2,3

0,1

0,1

x

1,3

.

17,5

03

3,5

19,3

132,0

10,0

0,4

1,8

0,1

x

x

0,9

.

16,2

04

2,6

20,6

136,0

12,0

0,1

1,4

0,1

0,1

x

1,1

.

26,6

Ohře – Terezín

99

3,0

15,6

348,3

7,3

0,1

2,7

0,1

x

x

x

5,0

17,3

00

2,9

15,8

336,3

6,1

0,1

2,4

0,1

x

x

1,0

x

21,2

01

2,9

16,0

350,8

13,0

0,1

2,7

0,1

0,1

0,03

1,0

.

25,8

02

2,4

15,3

322,0

12,0

0,1

2,8

0,1

x

x

1,2

.

17,8

03

2,4

13,0

401,0

5,0

0,1

3,1

0,1

x

x

x

.

17,1

04

3,0

15,4

360,0

13,0

0,1

2,5

x

x

x

x

.

21,9

Bílina – Chánov

99

22,3

50,1

639,2

34,1

7,7

3,6

0,4

0,3

x

x

14,0

70,7

00

10,3

31,4

668,3

13,4

7,4

3,9

0,4

x

x

1,4

.

61,3

01

8,1

26,8

669,3

14,8

8,7

3,2

0,3

0,1

0,03

1,1

.

52,8

02

10,5

38,6

526,0

29,0

5,6

3,7

0,2

0,2

x

1,8

.

40,7

03

9,1

30,3

745,0

18,0

7,9

3,5

0,4

x

x

x

.

71,5

04

9,5

30,3

667,0

17,0

8,7

3,5

0,4

0,1

x

0,9

.

58,2

Bílina – Ústí nad Labem

99

13,2

36,7

773,1

44,1

2,0

6,7

0,4

0,3

1,0

3,3

.

355,2

00

12,3

42,2

861,6

46,3

4,2

5,9

0,4

0,2

0,4

5,6

.

365,0

01

11,8

39,5

876,3

34,5

2,4

5,5

0,3

0,3

0,5

4,4

.

324,3

02

10,5

39,6

701,0

52,0

1,6

5,7

0,2

0,3

0,3

4,5

.

108,3

03

6,4

26,1

735,0

21,0

2,0

7,5

0,4

x

x

x

.

52,0

04

9,5

30,3

667,0

17,0

8,7

3,5

x

0,1

x

0,9

.

58,2

Odra – Bohumín

99

4,8

22,9

384,5

39,3

0,5

3,0

3,0

x

x

x

x

49,1

00

5,8

19,0

400,7

34,8

0,6

2,8

0,4

x

0,1

3,8

14,9

35,0

01

3,6

18,2

389,5

47,5

0,4

2,6

0,3

0,4

0,1

2,3

8,3

28,8

02

4,3

18,8

386,0

33,0

0,4

2,7

0,3

1,2

0,2

x

12,0

51,6

03

5,1

25,2

659,0

23,0

0,5

3,6

0,3

x

x

x

x

99,3

04

4,8

26,4

612,0

40,0

0,4

3,8

0,3

0,2

0,1

1,6

.

63,7

Olše – Věřňovice

99

6,1

36,0

2214,9

85,7

1,9

1,9

0,5

0,5

0,1

3,1

.

140,8

00

5,2

25,0

2012,7

29,8

1,1

1,4

0,7

x

0,2

x

18,5

85,3

01

3,4

15,9

1468,3

13,0

0,8

1,6

0,3

0,3

0,1

1,2

10,0

39,4

02

4,3

18,0

1664,0

13,0

0,6

2,0

0,3

1,0

x

x

1,0

145,5

03

5,2

28,9

2116,0

20,0

1,2

2,5

0,6

0,1

x

x

.

251,7

04

5,2

27,8

886,0

77,0

0,8

3,2

0,3

0,3

x

x

.

82,9

Morava – Lanžhot

99

5,5

18,0

359,8

41,7

0,4

3,5

0,3

0,1

x

2,2

17,0

17,5

00

3,6

16,1

333,0

23,0

0,3

2,9

0,3

x

0,1

1,5

5,2

16,4

01

3,7

14,1

341,4

21,5

0,2

2,9

0,2

0,2

0,1

1,4

8,0

19,9

02

3,9

16,4

283,0

24,0

0,2

2,6

0,3

x

x

1,8

.

18,9

03

4,1

18,0

333,0

18,0

0,2

2,0

0,2

x

x

1,5

.

17,3

04

4,5

20,6

335,0

46,0

0,2

2,6

0,2

x

x

1,6

.

19,7

Bečva – Dluhonice

99

4,0

15,8

293,0

67,8

0,5

2,4

0,2

0,1

0,2

2,8

13,3

10,0

00

2,8

13,1

424,9

8,6

0,5

2,4

0,2

x

0,5

x

6,8

12,5

01

3,0

12,9

382,7

75,6

0,1

2,2

0,2

0,3

0,1

2,1

9,1

13,9

02

3,6

14,9

311,0

40,0

0,2

2,4

0,2

x

x

3,4

.

12,3

03

4,7

17,1

364,0

16,0

0,2

1,9

0,2

x

x

1,5

.

14,6

04

4,2

16,5

326,0

32,0

0,1

2,3

0,1

x

x

1,6

.

12,5

Dyje – Pohansko

99

4,5

28,6

444,7

18,5

0,4

3,5

0,4

0,5

9,9

1,2

16,2

23,9

00

4,2

24,0

424,6

18,1

0,4

3,0

0,4

x

0,2

1,4

10,2

27,6

01

3,9

21,2

417,1

16,6

0,2

3,3

0,3

0,2

0,1

1,2

6,7

24,3

02

3,3

25,4

377,0

15,0

0,2

4,2

0,3

x

x

1,5

.

26,1

03

4,1

26,9

444,0

18,0

0,2

2,7

0,4

x

x

1,6

.

27,6

04

3,5

24,7

408,0

21,0

0,2

2,8

0,3

x

x

1,1

.

26,9

Svratka – Vranovice

99

8,1

28,9

438,8

117,6

1,6

6,0

0,4

0,4

x

3,3

12,0

21,0

00

6,4

20,0

406,8

15,9

2,0

4,8

0,3

0,3

0,8

1,7

8,6

23,8

01

5,8

22,1

398,6

26,5

0,9

4,6

0,3

0,3

0,2

2,7

1,0

25,9

02

6,1

23,1

346,0

20,0

1,1

5,0

0,3

0,2

x

2,9

.

25,4

03

7,2

24,4

392,0

26,0

1,3

4,2

0,3

0,3

0,2

3,5

.

23,9

04

7,4

28,4

406,0

63,0

0,5

4,3

0,4

x

x

x

.

23,9

Jihlava – Iváň

99

4,3

26,3

390,6

42,8

0,2

6,6

0,3

0,3

0,3

2,0

10,8

23,2

00

4,2

20,5

407,3

22,0

0,1

6,1

0,3

0,3

1,1

1,3

6,8

27,0

01

3,0

21,5

403,8

19,3

0,2

6,5

0,3

0,3

0,1

1,5

3,3

25,6

02

4,5

25,8

400,0

50,0

0,2

6,3

0,3

x

x

2,0

.

27,5

03

4,8

30,1

417,0

87,0

0,2

5,2

0,4

x

x

4,6

.

25,0

04

3,3

24,8

390,0

25,0

0,2

5,4

0,2

x

0,1

x

.

26,8

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.6 Jakost podzemní vody: prameny, 1999–2004. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.1) a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: springs, 1999–2004. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.1) and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel
Index

Hodnota
Value

 

Celkový počet stanovení
Total number of determinations

Počet stanovení pod mezí
stanovitelnosti [%]
Number of determinations below
the determination limit [%]

Počet překročení ukazatelů vyhlášky
MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%]
Number exceeding the Decree
of Ministry of Health 376/2000
and CS Standard 75 7111 [%]

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Celk. mineralizace
Total mineralization

1 000 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

-

-

0

0

0

0

2,6

-

2,6

2,2

1,8

2,2

Hořčík
Magnesium

> 10 mg.l-1
125 mg.l-1 *

MH
MH*

271

268

274

274

273

276

-

-

0

0

1,8

2,2

0,7*

0,7*

73,0

71,5

72,2

69,6

Amonné ionty
Ammonium ions

0,5 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

95,6

93,3

97,8

93,8

93,8

90,9

-

-

0,4

0

0

0,7

Fluoridy/Fluorides

1,5 mg.l-1

NMH

271

268

274

274

273

276

41,3

32,5

36,9

15,3

24,5

26,8

-

-

0

0

0

0

Chloridy/Chlorides

100 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

1,8

1,9

0,7

1,1

0

0,4

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

Sírany/Sulfates

250 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

-

-

0

0

1,1

1,8

3,0

1,1

1,8

1,5

1,8

2,2

Dusičnany/Nitrates

50 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

4,1

3,7

4,7

4,7

5,1

3,6

12,9

13,1

14,2

13,1

12,8

12,7

Dusitany/Nitrites

0,5 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

271

268

274

274

273

276

83,4

82,5

75,9

74,1

69,6

78,3

0,7*

1,5*

0

0

0

0

Měď/Copper

1,0 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

271

268

274

273

273

276

98,2

93,7

92,7

93,8

88,6

95,3

-*

-*

0

0

0

0

Zinek/Zinc

5,0 mg.l-1 *

MH*

271

268

274

274

273

276

75,3

60,4

78,5

68,2

77,3

63,0

-*

-*

0*

0*

0*

0*

Kadmium/Cadmium

0,005 mg.l-1

NMH

271

268

274

274

273

276

97,4

97,4

97,1

74,8

87,5

88,0

0,7

0,7

0,7

0,7

0,4

0

Olovo/Lead

0,025 mg.l-1
0,05 mg.l-1 *

NMH
NMH*

271

268

274

274

273

276

99,6

100,0

99,3

95,6

98,2

99,6

-*

-*

0

0

0

0,4

Rtuť/Mercury

0,001 mg.l-1

NMH

271

268

274

274

273

276

98,5

97,0

99,3

98,2

97,8

98,2

-

0,4

0

0

0

0

Hliník/Aluminium

0,2 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

84,1

79,9

78,1

61,3

37,7

48,9

3,0

5,6

8,4

4,4

5,9

2,9

CHSK – Mn
COD – Mn

3,0 mg.l-1

MH

271

268

274

274

273

276

29,9

22,7

10,9

22,6

42,9

46,0

4,1

3,0

4,7

3,6

5,9

2,9

Ropné látky
Petroleum products

0,05 mg.l-1

NMH

271

268

229

274

136

276

97,4

99,3

98,3

98,9

93,4

93,5

1,5

-

1,3

0,7

0,7

1,1

Aktivita alfa
a-activity

0,1 Bq.l-1 *

IH*

135

134

88

137

137

138

40,0

26,1

51,1

29,9

65,0

79,0

45,9*

13,8*

34,1*

34,3*

17,5*

13,0*

1) Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb./Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.
Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota/Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value
* limity podle ČSN 75 71111, které nejsou totožné s limity vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb., případně které vyhláška neobsahuje
limits according to Czech State Standard 75 71111, which are not identical with limits according to the Decree of the Ministry of Health 376/2000 Coll., or which the Decree does not contain

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.7 Jakost podzemní vody: mělké kvartérní vrty, 1999–2004. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.1) a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: shallow quarternary wells, 1998–2004. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.1) and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel
Index

Hodnota
Value

 

Celkový počet stanovení
Total number of determinations

Počet stanovení pod mezí
stanovitelnosti [%]
Number of determinations below
the determination limit [%]

Počet překročení ukazatelů vyhlášky
MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%]
Number exceeding the Decree
of Ministry of Health 376/2000
and CS Standard 75 7111 [%]

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Celk. mineralizace
Total mineralization

1 000 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

-

-

0

0

0

0

29,4

21,2

24,8

19,6

20,8

25,0

Hořčík
Magnesium

> 10 mg.l-1
125 mg.l-1 *

MH
MH*

289

292

290

286

293

292

-

-

0

0

0

0

2,1*

2,1*

23,4

23,4

22,2

19,9

Amonné ionty
Ammonium ions

0,5 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

47,1

44,5

48,3

45,5

39,9

38,4

20,1

23,3

21,4

19,2

21,5

21,6

Fluoridy/Fluorides

1,5 mg.l-1

NMH

289

292

290

286

293

292

11,4

7,5

8,3

3,8

4,1

5,1

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

1,4

Chloridy/Chlorides

100 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

-

-

0

0

0

0

15,5

12,7

15,5

16,4

17,7

18,8

Sírany/Sulfates

250 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

-

0,3

0,7

0

0,7

0,7

28,3

35,3

20,3

22,7

23,2

21,2

Dusičnany/Nitrates

50 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

33,6

35,6

30,3

28,7

35,8

34,6

18,7

16,4

18,3

20,6

22,9

19,2

Dusitany/Nitrites

0,5 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

289

292

290

286

293

292

36,7

29,4

35,2

25,5

29,4

34,6

12,5*

14,0*

0,7

0,7

1,0

0

Měď/Copper

1,0 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

289

292

290

286

293

292

92,7

91,8

73,8

53,1

51,9

62,7

-*

-*

0

0

0

0

Zinek/Zinc

5,0 mg.l-1 *

MH*

289

292

290

286

293

292

67,5

70,5

79,7

62,6

64,5

47,9

-*

-*

0*

0*

0*

0*

Kadmium/Cadmium

0,005 mg.l-1

NMH

289

292

290

286

293

292

98,3

97,9

99,7

78,0

89,1

95,5

-

-

0

0

0,3

0

Olovo/Lead

0,025 mg.l-1
0,05 mg.l-1 *

NMH
NMH*

289

292

290

286

293

292

97,6

99,3

97,9

89,9

94,2

94,2

0,3*

0,3*

0

0

0

0

Rtuť/Mercury

0,001 mg.l-1

NMH

289

292

290

286

293

292

96,5

99,3

99,7

99,0

98,6

99,0

-

-

0,7

0

0

0

Hliník/Aluminium

0,2 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

83,4

84,2

79,0

63,6

42,3

46,6

2,4

4,1

2,8

4,9

7,8

2,7

CHSK – Mn
COD – Mn

3,0 mg.l-1

MH

289

292

290

286

293

292

7,3

10,6

2,8

5,6

24,6

12,7

18,3

23,3

23,1

24,5

24,6

19,5

Ropné látky
Petroleum products

0,05 mg.l-1

NMH

289

292

222

286

145

292

96,2

98,3

99,5

98,6

99,3

93,8

1,7

0,7

0,5

0

0

2,4

Aktivita alfa
a-activity

0,1 Bq.l-1 *

IH*

145

146

110

140

148

145

42,8

23,3

61,8

33,6

70,9

74,5

45,5*

20,9*

51,8*

54,3*

26,4*

23,4*

1) Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb./Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.
Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota/Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value
* limity podle ČSN 75 71111, které nejsou totožné s limity vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb., případně které vyhláška neobsahuje
limits according to Czech State Standard 75 71111, which are not identical with limits according to the Decree of the Ministry of Health 376/2000 Coll., or which the Decree does not contain

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.8 Jakost podzemní vody: hluboké vrty, 1999–2004. Porovnání jakosti s vyhláškou MZ č. 376/2000 Sb.1) a s ukazateli dříve platné ČSN 75 7111 (Pitná voda)
Groundwater quality: deep wells, 1999–2004. Comparison of water quality with Decree of MZ No. 376/2000 Coll.1) and with the indicators of the formerly valid Czech State Standard (ČSN 757111) for drinking water

Ukazatel
Index

Hodnota
Value

 

Celkový počet stanovení
Total number of determinations

Počet stanovení pod mezí
stanovitelnosti [%]
Number of determinations below
the determination limit [%]

Počet překročení ukazatelů vyhlášky
MZ č. 376/2000 Sb. a ČSN 75 7111 [%]
Number exceeding the Decree
of Ministry of Health 376/2000
and CS Standard 75 7111 [%]

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Celk. mineralizace
Total mineralization

1 000 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

-

-

0

0

0

0

5,2

4,2

4,5

3,7

5,1

5,4

Hořčík
Magnesium

> 10 mg.l-1
125 mg.l-1 *

MH
MH*

362

359

356

356

355

355

0,6

-

0

0

0,8

0,8

-*

-*

71,1

69,4

68,5

67,6

Amonné ionty
Ammonium ions

0,5 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

57,2

49,0

53,1

48,6

45,6

44,2

12,2

13,4

14,9

12,1

11,8

11,8

Fluoridy/Fluorides

1,5 mg.l-1

NMH

362

359

356

356

355

355

23,5

19,5

23,3

10,7

12,7

14,1

5,5

5,8

5,3

4,8

5,1

5,1

Chloridy/Chlorides

100 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

0,8

1,8

0,3

0

0,6

0

3,9

2,8

3,4

3,4

4,8

4,5

Sírany/Sulfates

250 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

1,9

4,5

9,8

5,9

8,5

7,3

2,5

1,7

2,2

2,2

2,3

2,3

Dusičnany/Nitrates

50 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

54,1

60,7

57,6

60,1

58,3

56,9

6,1

6,1

7,3

5,9

6,5

6,2

Dusitany/Nitrites

0,5 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

362

359

356

356

355

355

54,7

45,1

49,4

39,0

42,8

45,9

4,4*

5,6*

0,3

0,3

0,3

0

Měď/Copper

1,0 mg.l-1
0,1 mg.l-1 *

NMH
MH*

362

359

356

356

355

355

96,4

93,4

85,7

80,1

75,8

77,7

-*

0,3*

0

0

0

0

Zinek/Zinc

5,0 mg.l-1 *

MH*

362

359

356

356

355

355

79,8

68,2

76,7

63,8

58,3

53,8

-*

-*

0*

0*

0*

0*

Kadmium/Cadmium

0,005 mg.l-1

NMH

362

359

356

356

355

355

99,4

98,1

98,9

86,8

87,3

96,1

-

-

0

0

0

0

Olovo/Lead

0,025 mg.l-1
0,05 mg.l-1 *

NMH
NMH*

362

359

356

356

355

355

99,4

99,7

98,6

91,6

95,2

96,9

-*

-*

0,3

0

0

0

Rtuť/Mercury

0,001 mg.l-1

NMH

362

359

356

356

355

355

98,3

98,9

100

98,6

99,4

99,7

-

0,3

0

0

0

0

Hliník/Aluminium

0,2 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

87,3

88,0

83,1

64,6

42,0

51,3

4,1

4,2

4,8

6,7

9,0

4,2

CHSK – Mn
COD – Mn

3,0 mg.l-1

MH

362

359

356

356

355

355

23,5

19,8

16,3

24,2

41,4

36,6

3,6

6,1

7,0

7,0

6,8

5,9

Ropné látky
Petroleum products

0,05 mg.l-1

NMH

362

359

281

356

178

355

96,7

94,2

97,2

87,9

94,4

93,5

2,2

2,5

1,4

7,3

2,8

3,7

Aktivita alfa
a-activity

0,1 Bq.l-1 *

IH*

180

179

123

178

177

177

35,6

25,7

62,6

20,8

59,3

63,3

51,7*

42,5*

42,3*

53,9*

26,6*

24,3*

1) Od 1. 5. 2004 je vyhláška nahrazena vyhláškou MZ č. 252/2004 Sb./Replaced by Ministry of Agriculture Decree 252/2004 Coll. as of 1. 5. 2004.
Pozn.: MH – mezná hodnota, NMH – nejvyšší mezná hodnota, IH – indikační hodnota/Note: MH – limit value, NMH – the highest limit value, IH – indicative value
* limity podle ČSN 75 71111, které nejsou totožné s limity vyhlášky MZ č. 376/2000 Sb., případně které vyhláška neobsahuje
limits according to Czech State Standard 75 71111, which are not identical with limits according to the Decree of the Ministry of Health 376/2000 Coll., or which the Decree does not contain

Zdroj: ČHMÚ
Source: ČHMÚ

Tab. B2.2.9 Hodnocení jakosti pitné vody z hlediska zdrojů surové vody r. 2004
Evaluation of drinking water quality from the standpoint of raw, untreated water in 2004

  

Nejvyšší mezná hodnota
Maximum limit value

Mezná hodnota
Limit value

% překročení
limitní hodnoty
exeeding
of limiting
values in %

Celkový počet
provedených stanovení
určitého ukazatele
Total numer of completed
determinations of
an indicator

% překročení
limitní hodnoty
exeeding
of limiting
values in %

Celkový počet
provedených stanovení
určitého ukazatele
Total numer of completed
determinations of
an indicator

Povrchová voda
Surface water

0,18

32 838

1,88

85 547

Směs
Mixed

0,21

34 862

1,38

80 652

Podzemní voda
Ground water

1,29

151 957

3,52

257 654

Zdroj: SZÚ
Source: SZÚ

B2.3  Užívání vody, nakládání s vodami, zdroje znečištění
          Water Use, Water Management and Pollution Sources

Tab. B2.3.1 Odběry povrchových vod, 2003–2004
Surface water consumption, 2003–2004

  

Kód OKEČ
Economic
Activity code

2003

2004

tis. m3        thous. m3

Úprava a rozvod vody
Treatment and distribution

41

407 358

395 698

Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin)
Industry (including extraction of mineral resources)

10-37

349 115

327 536

Energetika
Power industry

40

865 193

878 843

Zemědělství (včetně závlah)
Agriculture (including irrigation)

01-05

69 958*

19 519

Ostatní (včetně stavebnictví)
Other (including construction)

50-93+45

3 761

4 484

Celkem/Total

1 695 385

1 626 080

* včetně odběrů pro rybniční soustavy v povodí Odry
Including pond sets consumption in Odra basin

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.2 Odběry podzemních vod, 2003–2004
Groundwater consumption, 2003–2004

 

Kód OKEČ
Economic
Activity code

2003

2004

tis. m3        thous. m3

Úprava a rozvod vody
Treatment and distribution

41

360 191

342 471

Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin)
Industry (including extraction of mineral resources)

10-37

37 207

35 410

Energetika
Power industry

40

2 019

2 225

Zemědělství (včetně závlah)
Agriculture (including irrigation)

01-05

7 405

7 835

Ostatní (včetně stavebnictví)
Other (including construction)

50-93+45

13 896

13 987

Celkem/Total

420 718

401 928

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.3 Vypouštění odpadních vod do vod povrchových, 2003–2004
Effluent discharge into surface waters, 2003–2004

 

Kód OKEČ
Economic
Activity code

2003

2004

tis. m3        thous. m3

Úprava a rozvod vody
Treatment and distribution

41

45 532

41 874

Průmysl (včetně dobývání nerostných surovin)
Industry (including extraction of mineral resources)

10-37

369 009

363 755

Energetika
Power industry

40

728 023

741 508

Zemědělství (včetně závlah)
Agriculture (including irrigation)

01-05

1 547

1 888

Ostatní (včetně stavebnictví)
Other (including construction)

50-93+45

837 452

874 975

Celkem/Total

1 981 563

2 024 000

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.4 Produkované znečištění, 1995–2004
Pollution generated from point sources, 1995–2004

Rok
Year

BSK5
BOD5

CHSKCr
CODCr

Nerozpuštěné látky
Undissolved substances

t.rok-1        t. p.a.

1995

282 481

607 778

341 348

2000

264 606

583 851

296 121

2001

259 311

609 579

316 128

2002

254 257

614 470

358 929

2003

244 793

588 418

304 139

2004

254 728

603 353

290 629

Pozn.: Byl proveden zpětný přepočet uvedených hodnot.
Note: Recalculation of given values.

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companie

Tab. B2.3.5 Znečištění vypouštěné z bodových zdrojů v r. 2004
Pollution from point sources in 2004

Povodí
Watershed

BSK5
BOD5

CHSKCr
CODCr

Nerozpuštěné látky
Undissolved
substances

Rozpuštěné
anorganické soli
Dissolved
inorganic salts

počet
number

t.rok-1
t. p.a.

počet
number

t.rok-1
t. p.a.

počet
number

t.rok-1
t. p.a.

počet
number

t.rok-1
t. p.a.

Labe

620

2 884

638

16 480

655

4 586

641

196 452

Vltava

1 110

2 613

1 060

14 373

1 127

3 824

363

167 332

Ohře

340

1 252

407

6 180

432

2 881

176

140 102

Morava

859

2 198

879

10 527

879

3 821

534

152 645

Odra

408

1 258

442

9 785

449

2 531

442

264 434

Celkem
Total

3 337

10 205

3 426

57 345

3 542

17 643

2 156

920 965

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.6 Vývoj vypouštěného znečištění z bodových zdrojů, 2001–2004
Discharged pollution from point sources, 2001–2004

Rok
Year

BSK5
BOD5

CHSKCr
CODCr

Nerozpuštěné látky
Undissolved
substances

Rozpuštěné
anorganické soli
Dissolved
inorganic salts

tis. t.rok-1        thous. t. p.a.

2001

15 675

74 672

26 687

663 381

2002

22 949

92 265

44 153

760 753

2003

11 805

59 812

20 626

854 081

2004

10 205

57 345

17 643

920 965

Pozn.: Vypouštěné znečištění udává souhrn znečištění evidovaného správci povodí podle vodní bilance stanovené vyhláškou MZe č. 431/2001 Sb., o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci.
Note: The discharged pollution corresponds to the sum of pollution registered by the administrators of the watercourse on the basis of the water balance laid down by MA Decree No. 431/2001 Coll., on the kontent of the water balance, manner of drawing up thereof and on data for the water balance.

Zdroj: VÚV T.G.M., jednotlivá Povodí, s. p.
Source: VÚV T.G.M., local Water Management Companies

Tab. B2.3.7 Vodovody pro veřejnou potřebu, 1999–2004
Water supply systems for public use, 1999–2004

Ukazatel

Měrná
jednotka

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Unit

Indicator

Obyvatelé záso-
bovaní vodou
z vodovodů

tis. osob

8 936

8 952

8 981

9 156

9 179

9 346

thousand
persons

Population supplied
with water from
water-supply systems

Podíl obyvatel
zásobovaných
vodou z vodo-
vodů1)

%

86,9

87,1

87,3

89,8

89,8

91,6

%

Percentage of
population supplied
with water from
water-supply
systems1)

Voda vyrobená
pitná z vodovodů

mil. m3

800

778

754

753

751

720

mil. m3

Production of drink-
ing water, supplied
from water-supply
systems

Voda fakturovaná
pitná celkem

mil. m3

564

554

536

545

547

543

mil. m3

Drinking water
invoiced. total

z toho:

 

 

 

 

 

 

 

 

including:

   pro domácnosti

 

355

351

339

343

345

349

 

   To households

1) z celkového počtu obyvatel (střední stav v roce)
related to mid-year population level

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.8 Vodovody pro veřejnou potřebu v r. 2004
Water supply systems for public use in 2004

Kraj
Region

Voda vyrobená
určená k realizaci
Production
of drinking water

Voda fakturovaná
Total water invoiced

Voda nefakturovaná
Water not invoiced

Podíl ztrát z vody
vyrobené určené
k realizaci
Percentage losses
from water
produced
for consumption

celkem
Total

v tom        of which

celkem
Total

z toho        of which

domácnosti
Households

ostatní
Other users

ztráty vody
v trubní síti
Losses in pipe-
line networks

vlastní
potřeba
Personal use

ostatní
Other

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

%

ČR/CR

717 635

543 472

349 457

194 015

173 537

152 083

19 266

2 188

21,2

Hl. město Praha
Capital City
of Prague

122 203

88 821

55 633

33 188

33 382

32 524

822

36

26,6

Středočeský
Středočeský

61 872

46 818

31 113

15 705

14 877

12 831

1 633

413

20,7

Jihočeský
Jihočeský

39 485

29 587

18 977

10 610

9 819

8 505

1 238

76

21,5

Plzeňský
Plzeňský

35 561

28 403

17 321

11 082

7 151

6 364

616

171

17,9

Karlovarský
Karlovarský

22 526

18 308

11 716

6 592

4 185

3 373

755

57

15,0

Ústecký
Ústecký

71 658

49 050

33 218

15 832

22 600

18 265

4 220

115

25,5

Liberecký
Liberecký

32 689

21 749

14 149

7 600

10 912

9 142

1 576

194

28,0

Královéhradecký
Královéhradecký

38 044

26 959

17 144

9 815

11 064

9 130

1 556

378

24,0

Pardubický
Pardubický

33 013

25 957

15 988

9 969

7 044

6 324

636

84

19,2

Vysočina
Vysočina

30 788

24 772

14 034

10 738

5 921

5 400

418

103

17,5

Jihomoravský
Jihomoravský

72 170

58 325

38 360

19 965

13 778

12 224

1 462

92

16,9

Olomoucký
Olomoucký

37 886

28 581

18 691

9 890

9 276

8 378

657

241

22,1

Zlínský
Zlínský

34 046

26 642

16 558

10 084

7 399

6 233

1 078

88

18,3

Moravskoslezský
Moravskoslezský

85 694

69 500

46 555

22 945

16 129

13 390

2 599

140

15,6

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.9 Kanalizace pro veřejnou potřebu, 1999–2004
Sewerage systems for public use, 1999–2004

Ukazatel

Měrná
jednotka

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Unit

Indicator

Obyvatelé bydlí-
cí v domech na-
pojených na
kanalizaci

tis. osob

7 666

7 685

7 706

7 899

7 928

7 947

thousand
persons

Population living
in houses
connected to
sewerage systems

Podíl obyvatel
bydlících v do-
mech napojených
na kanalizaci1)

%

74,6

74,8

74,9

77,4

77,7

77,9

%

Share of population
living in houses
connected to se-
werage systems1)

Vypouštěné
odpadní vody
do kanalizace

mil. m3

592

576

571

576

558

540

mil. m3

Waste water
discharged into
sewerage systems

Čištěné odpadní
vody (bez sráž-
kových vod)

mil. m3

563

546

545

534

527

510

mil. m3

Waste water
treated (excl. pre-
cipitation water)

Podíl čištěných
odpadních vod

%

95,0

94,8

95,5

92,6

94,5

94,9

%

Fraction of waste
water treated

1) z celkového počtu obyvatel (střední stav v roce)
related to mid-year population level

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.10 Kanalizace pro veřejnou potřebu v r. 2004
Sewerage systems for public use in 2004

Kraj
Region

Vypouštění odpadních vod do kanalizace
Waste water discharged into
sewerage systems

Čištěné vody (vč. srážkových vod)
Purified water
(including precipitation water)

celkem
Total

  z toho

celkem
Total

z toho

splaškové
Sewage

průmyslové
a ostatní
Industrial
and other

splaškové
Sewage

průmyslové
a ostatní
Industrial
and other

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

tis. m3
thous. m3

ČR/CR

539 697

344 904

194 793

821 480

320 572

189 110

Hl. město Praha
Capital City
of Prague

84 970

72 530

12 440

131 827

72 530

12 440

Středočeský
Středočeský

47 535

29 413

18 122

64 209

28 797

17 907

Jihočeský
Jihočeský

38 837

20 902

17 935

59 220

17 211

16 442

Plzeňský
Plzeňský

31 768

16 291

15 477

48 112

14 954

13 972

Karlovarský
Karlovarský

17 113

10 401

6 712

31 821

10 342

6 711

Ústecký
Ústecký

41 701

28 345

13 356

60 188

25 862

12 170

Liberecký
Liberecký

18 829

11 770

7 059

35 077

11 516

6 897

Královéhradecký
Královéhradecký

27 362

19 010

8 352

54 591

17 257

8 307

Pardubický
Pardubický

24 242

12 221

12 021

38 741

11 237

11 916

Vysočina
Vysočina

21 744

15 505

6 239

36 240

11 586

6 137

Jihomoravský
Jihomoravský

51 721

33 931

17 790

69 367

31 868

17 553

Olomoucký
Olomoucký

30 598

19 018

11 580

52 825

17 873

11 493

Zlínský
Zlínský

30 647

15 525

15 122

41 033

14 031

15 044

Moravskoslezský
Moravskoslezský

72 630

40 042

32 588

98 229

35 508

32 121

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.11 Vybrané ukazatele kanalizací pro veřejnou potřebu a komunálních čistíren odpadních vod1), 1999–2004
Selected indicators of sewerage systems for public use and municipal waste water treatment plants1), 1999–2004

Ukazatel
Indicator

Měrná
jednotka
Unit

Rok        Year

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Délka kanalizační sítě1)
Length of sewerage system1)

km

20 513,0

21 615,0

22 253,0

24 363,0

26 742,0

33 218,0

Množství vypouštěných
odpadních vod1)
Amount of waste water
discharged
1)

mil. m3

543,4

527,9

523,5

524,0

518,8

539,7

   v tom: splaškových
   of which: sewage

mil. m3

309,7

329,9

343,9

306,6

312,3

344,9

               průmyslových
               a ostatních
               industrial and other

mil. m3

233,7

198,0

179,6

217,4

206,5

194,8

Počet čistíren odpadních vod
Number of waste-water
treatment plants

počet
number

959

1 055

1 122

1 234

1 410

2 006

   z toho: mechanicko-biologické
   of which: mechanico-biological

počet
number

920

1 013

1 081

1 194

1 358

1 915

Kapacita čistíren odpadních vod
Design capacity of waste-water
treatment plants

tis. m3.den-1
thous. m3.day-1

3 752,6

3 926,6

3 968,5

3 689,7

3 925,7

3 865,2

Množství čištěných odpadních
vod
Amount of waste water treated

mil. m3

814,6

808,8

841,4

846,3

782,7

821,5

   v tom: splaškových
   of which: sewage

mil. m3

296,9

315,5

330,2

299,5

298,7

320,6

            průmyslových
            a ostatních
            industrial and other

mil. m3

219,9

185,1

169,7

203,3

191,6

189,1

            srážkových
            precipitation

mil. m3

297,8

308,2

341,5

343,5

292,4

311,8

Produkované kaly
Sludge produced

tis. t suš.
thous. tonnes
of dry matter

198,2

206,7

205,6

211,4

180,1

178,7

1) Uvedená časová řada vybraných ukazatelů je ovlivněna změnami ve statistickém zjišťování a důsledky postupných transformací bývalých podniků vodovodů a kanalizací (převod kanalizací do vlastnictví měst a obcí).
The time series of the selected indicators is affected by changes in the statistical survey and gradual transformation of the former water supply and sewerage companies (transfer to ownership by municipalities).

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.12 Čistírny odpadních vod pro veřejnou potřebu podle krajů v r. 2004
Waste water treatment plants (WWTPs): by region, 2004

Kraj
Region

Čistírny
odpad-
ních vod
celkem
WWTPs
total

v tom

Celková
kapacita
ČOV
(m3/den)
Total
capacity
of WWTPs
(m
3/day)

Mecha-
nické
Primary
(mecha-
nical)

mechanicko-biologické
Secondary (mechanical-biological)

Celkem
Total

z toho s dalším odstraňováním
Tertiary (chemical) –
with further removal of

Dusíku
Nitrogen
(N)

fosforu
(P)
Phosphorus

dusíku
i fosforu
současně
(N + P)
N + P at the
same time

Hl. m. Praha
Capital City
of Prague

22

0

22

2

3

11

631 495

Středočeský
Středočeský

335

10

325

92

23

55

318 955

Jihočeský
Jihočeský

268

15

253

73

3

29

266 489

Plzeňský
Plzeňský

157

1

156

24

2

20

175 978

Karlovarský
Karlovarský

90

6

84

16

4

8

145 487

Ústecký
Ústecký

205

10

195

11

2

9

287 703

Liberecký
Liberecký

78

4

74

5

2

8

162 535

Královéhradecký
Královéhradecký

109

11

98

27

1

8

307 822

Pardubický
Pardubický

81

3

78

15

5

10

136 833

Vysočina
Vysočina

172

9

163

24

11

40

189 764

Jihomoravský
Jihomoravský

153

1

152

60

8

29

311 816

Olomoucký
Olomoucký

120

2

118

22

0

10

236 904

Zlínský
Zlínský

79

1

78

27

2

13

187 363

Moravskoslezský
Moravskoslezský

137

18

119

35

1

16

506 099

Celkem
Total

2 006

91

1 915

433

67

266

3 865 243

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.13 Produkce a nakládání s kaly z čistíren odpadních vod1), 2000–2004
Production and management of sludge from waste water treatment plants1), 2000–2004

Rok
Year

Produkce
celkem
t sušiny/rok
Total
production

t of dry
matter p.a.

Způsob využití a zneškodnění kalu
Manner of disposal of the sludge

t sušiny/rok        t of dry matter p.a.

přímá aplikace
a rekultivace
direct application and reclaiming

kompostování
composting

skládkování
landfilling

spalování
incinerating

jinak
other

2000

206 741

.

.

44 257

.

.

2001

205 603

.

.

37 897

.

.

2002

211 364

17 570

101 746

39 659

290

52 099

2003

180 098

31 298

88 678

23 305

390

36 427

2004

178 749

29 119

87 469

25 447

39

36 671

1) hlavní provozovatelé a výběrový soubor obcí ČR
main operators and selected set of municipalities in CR

Zdroj: ČSÚ
Source: ČSÚ

Tab. B2.3.14 Největší městské a průmyslové zdroje vypouštěného znečištění podle ukazatele BSK5 v r. 2004
Major municipal and industrial pollution discharges based on the BOD5 index in 2004

Městské zdroje
Municipal source

BSK5
BOD5

Průmyslové zdroje
Industrial source

BSK5
BOD5

t.rok-1
t p.a.

t.rok-1
t p.a.

Praha ČOV/Prague WWTP

803

Chemopetrol Litvínov BČOV
+ dešťová kanalizace

381

Brno – Modřice ČOV/WWTP

178

Aliachem Synthesia Pardubice

289

Pardubice ČOV/WWTP

139

Lovochemie Lovosice

240

Děčín – kanalizace + ČOV
sewer system + WWTP

137

Papírny Bělá pod Bezdězem

203

Ostrava – Přívoz ČOV/WWTP

134

Papírna Štětí

192

Jihlava ČOV/WWTP

113

Tanex klihárna Vladislav

151

Ústí nad Labem – kanalizace + ČOV
sewer system + WWTP

129

KRPAP, Hostinné ČOV/WWTP –
společná výusť

111

Hradec Králové ČOV/WWTP

96

Spolana Neratovice

96

Plzeň ČOV/WWTP

91

Papírny Loučovice

90

Písek ČOV/WWTP

80

Nová huť Ostrava

73

Liberec ČOV/WWTP

73

Palivový kombinát Lom u Mostu

71

Strakonice ČOV/WWTP

69

Papírny Jindřichov

70

České Budějovice ČOV/WWTP

58

Biocel Paskov

58

Olomouc ČOV/WWTP

51

BorsodChem MCHZ Ostrava

56

Teplice – Bystřany ČOV/WWTP

50

SU Chodov

53

Zdroj: VÚV T.G.M.
Source: VÚV T.G.M.

Tab. B2.3.15 Počty evidovaných havárií, 1987–2004
Number of accidents, 1987–2004

Rok
Year

Celkový počet
Total number

z toho na podzemních vodách
involving groundwater

z toho ropných
involving petroleum

počet
number

%

počet
number

%

1987

500

81

16,2

243

48,6

1988

584

103

17,6

316

54,1

1989

654

224

34,3

315

48,2

1990

598

217

36,3

312

52,2

1991

501

221

44,1

270

53,9

1992

415

191

46,0

248

58,4

1993

258

86

33,3

127

49,2

1994

219

77

35,1

103

47,0

1995

243

74

30,4

134

55,1

1996

225

72

32,0

110

48,9

1997

161

32

19,9

76

47,2

1998

204

66

32,3

96

47,1

1999

186

55

29,6

92

49,5

2000

166

35

21,1

64

38,6

2001

163

34

20,9

67

41,1

2002

246

12

4,9

121

49,2

2003

316

15

4,7

137

43,3

2004

306

12

3,9

140

45,8

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Tab. B2.3.16 Rozdělení havárií podle původců v r. 2004
Accidents by producers in 2004

Příslušnost původců

Havárie v r. 2004
Number of accidents in 2004

Sector of the producers

počet/number

%

Pozemní doprava; potrubní
přeprava

46

15,0

Underground transport; pipeline
transport

Odstraňování odpadních vod
a pevného odpadu

14

4,6

Disposal of waste waters and solid
wastes

Zemědělství, myslivost a související
činnosti

13

4,2

Agriculture, gamekeeping
and related activities

Výroba potravin a nápojů

9

2,9

Production of foodstuffs
and beverages

Stavebnictví

6

2,0

Construction industry

Výroba chemických výrobků

4

1,4

Production of chemical products

Výroba vlákniny, papíru a lepenky

3

1,0

Production of fibrous materials,
paper and cardboard

Prodej PHM, prodej, údržba
a opravy motorových vozidel

1

0,3

Sale of automotive fuels, maintenance
and repair of motor vehicles

Ostatní

46

15,0

Other

Činnost původce nelze zařadit

164

53,6

Activity of the generator cannot be
classified

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Tab. B2.3.17 Hlavní příčiny havárií v r. 2004
Principal causes of accidents, 2004

Příčina havárie

Počet/Number

%

Cause of accident

Lidský faktor

111

36,3

Human factor

Technická příčina

65

21,3

Technical causes

Příroda

9

2,9

Nature

Nezjištěna

121

39,5

Unidentified

Zdroj: ČIŽP
Source: ČIŽP

Tab. B2.3.18 Opravy dlouhodobého hmotného majetku, 1999–2004
Repairs to long-term tangible property, 1999–2004

Povodí, s. p.
Water Management
Companies

1999

2000

2001

2002

2003

2004

tis. Kč        thous. CZK

Vltava

153 242

151 079

145 418

494 867

1 191 902

722 082

Ohře

99 792

97 153

104 850

122 842

143 310

195 123

Labe

231 140

203 899

171 929

215 892

483 278

358 050

Morava

390 285

215 565

158 666

211 674

221 099

116 670

Odra

260 087

244 866

187 021

133 717

100 454

77 155

Celkem/Total

1 134 546

912 562

767 884

1 178 992

2 140 043

1 469 080

Pozn.: uvedeno v cenách, metodice a organizaci běžného roku
Note: Included in the prices, organization and methods of the current year

Zdroj: ČSÚ, VÚV T.G.M.
Source: ČSÚ, VÚV T.G.M.

Seznam bilancovaných oblastí
List of regions shown in the map

Čís. obl.
No.

Název oblasti
Name of region

Číslo hydrogeol. rajonů
No. of hydrogeol. zone

* 1

Kvartérní sedimenty Labe
Quaternary deposits of the Elbe

111–117

* 2

Jihočeské terciérně křídové pánve
South Bohemian Tertiary/Cretaceous basins

121–123,
214–216

* 3

Terciér chebské a sokolovské pánve
Tertiary Sediments of the Cheb and Sokolov Basins

211–212

4

Severočeská křída
North Bohemian Cretaceous Sediments

44 + 45 + 46

5

Křída stř. Labe včetně kvartéru
Middle Elbe Cretaceous Sediments incl. Quaternary Sediments

43

6

Východočeská křída včetně polické pánve a hronovského prolomu
East Bohemian Cretaceous Sediments incl. Police Basin and Hronov Ramp Valley

41 + 42, 521

7

Krystalinikum, proterozoikum a paleozoikum v povodí Berounky a Vltavy pod Sázavou a permokarbonské pánve
Crystallinicum, Precambrian and Palaeozoic rocks in the river basin of the Berounka and Vltava downstream from confluence with the Sázava; Carboniferous/Permian basins

623–625,
511–514

8

Krystalinikum v povodí střední Vltavy
Crystallinicum rocks in the Middle Vltava river basin

632

9

Krystalinikum a proterozoikum v povodí Mže
Crystallinicum and Precambrian rocks in the Mže river basin

621–622

10

Krystalinikum krušnohorské soustavy a terciérní podkrušnohorské pánve
Crystallinicum rocks of the Krušné hory Mts System; adjacent Tertiary basins

611–613, 213

11

Krystalinikum v povodí horní Vltavy a Úhlavy
Crystallinicum rocks in the upper Vltava and Úhlava valleys

631 + 131

12

Krystalin. Krkonoš a Jizerských hor (vč. kvartéru) s podkrkon. permokarbon. pánví
Crystallinicum rocks of the Giant Mts and Jizera Mts (incl. Quaternary dep.);
adjacent Carboniferous/Permian basins

141–143,
515–516, 641

13

Krystalinikum Českomoravské vysočiny a) povodí Labe
b) povodí Moravy
Crystallinicum rocks of the Bohemian-Moravian Highland a) Labe river basin
b) Morava river basin

651–653
654–656

14

Krystalin. brněnské jednotky a kulmu Drahanské vys. včetně devonu Morav. krasu
Crystallinicum rocks of the Brno Unit and Culm of the Drahany Heights
incl. Devonian rocks of the Moravian Karst

522 + 657,
662–663

15

Dyjsko-svratecký a Dolnomoravský úval včetně fluviálních sedimentů
Dyje-Svratka and Lower Morava Valleys incl. fluvial deposits

164–165,
224–225, 311

16

Hornomoravský úval a Vyškovská brána včetně fluviálních sedimentů
Upper Morava Valley and Vyškov Gateway incl. fluvial deposits

162, 163 (Z část)
(W part), 221–223

17

Flyšové sedimenty v povodí Moravy
Flysch sediments in the Morava river basin

163 (V část)
(E part), 322

18

Flyšové sedimenty v povodí Odry
Flysch sediments in the Odra river basin

321

19

Fluviální a glacigenní sedimenty v povodí Odry
Fluvial and glacial sediments in the Odra river basin

151–156

20

Kulm Nízkého Jeseníku
Culm measures of the Lower Jeseník

661

21

Krystalinikum Orlických hor a východních Sudet
Crystallinicum rocks of the Orlické Mts and Eastern Lugicum

161, 642–643

22

Středomoravské Karpaty
Central Moravian Carpathians

323

* Oblast 1 je zahrnuta v křídě středního Labe, oblast 2 nelze bilancovat, oblast 3 je zahrnuta v krystaliniku krušnohorské soustavy.
Region 1 is included in the Middle Elbe Cretaceous formations; Region 2 cannot be calculated; Region 3 is included in the Crystallinicum rocks of the Krušné Mts System.

  Hlavní vodní toky, nádrže a vybrané uzávěrové profily v České republice
Main water courses, reservoirs and selected river sites in the Czech Republic
Obr. B2.1.1 Měsíční srážky v r. 2004
Monthly precipitation in 2004
Obr. B2.1.2 Roční srážkové úhrny, 1995–2004
Total annual precipitation, 1995–2004
Obr. B2.1.3 Roční úhrny srážek v r. 2004
Total annual precipitation in 2004
Obr. B2.1.4 Úhrn srážek v procentech normálu 1961–1990 v r. 2004
Total precipitation in percentage of normal values in 2004
Obr. B2.1.5 Základní odtok v r. 2004 v procentech dlouhodobého průměru 1971–1990
Basic runoff in 2004 as a percentage of the 1971–1990 long-term average
Obr. B2.1.6 Základní odtok v r. 2004
Basic runoff in 2004
Labe/Elbe - Brandýs n. L.
Vltava - Praha
Labe/Elbe - Děčín
Odra/Oder - Bohumín
Morava - Strážnice
Dyje - Břeclav
Obr. B2.1.7 Odtokové výšky za hydrologický rok 2004 v porovnání s dlouhodobým průměrem 1931–1980
Runoff in the hydrological year 2004, compared to long-term average 1931–1980
Obr. B2.1.8 Průměrné roční průtoky na vybraných tocích, 1994–2004
Mean annual flow rates in selected water courses, 1994–2004
Labe - Přelouč,
Vltava - Praha
Jizera – Předměřice,
Ohře – Louny
Labe – Brandýs nad Labem,
Labe – Děčín
Vltava – České Budějovice,
Odra - Bohumín
Sázava – Nespeky,
Morava - Strážnice
Berounka – Beroun,
Dyje - Trávní Dvůr
Obr. B2.1.9 Odtokové extrémy na vybraných tocích v r. 2004
Extreme runoff in selected rivers in 2004
Metuje, Cidlina, Radbuza, Třebůvka
Moravská Sázava, Třebůvka, Morava
Moravská Dyje, Dyje, Svratka, Jihlava
Metuje, Orlice, Cidlina
Labe, Jizera
Třebůvka
Obr. B2.1.10 Hladina podzemních vod v r. 2004
Groundwater level in 2004
Obr. B2.1.11 Vydatnost pramenů v r. 2004
Yield of springs in 2004
Obr. B2.1.12 Hladiny podzemních vod v osmi vybraných povodích v r. 2004
Groundwater levels in eight selected watersheds in 2004
Horní Labe (po Vltavu)
Vltava
Berounka
Dolní Labe (l. přítoky)
Dolní Labe (p. přítoky)
Odra
Dyje
Morava
Obr. B2.1.13 Vydatnost pramenů v osmi vybraných povodích v r. 2004
Yield of springs in eight selected watersheds in 2004
Horní Labe (po Vltavu)
Vltava
Berounka
Dolní Labe (l. přítoky)
Dolní Labe (p. přítoky)
Odra
Dyje
Morava
Obr. B2.2.1 Třídy jakosti vod dle ČSN 757221, 2003–2004 (BSK5)
Water quality class pursuant to ČSN 757221, 2003–2004 (BOD5)
Obr. B2.2.2 Třídy jakosti vod dle ČSN 757221, 2003–2004 (N – NH4)
Water quality class pursuant to ČSN 757221, 2003–2004 (N – NH4)
Obr. B2.2.3 Třídy jakosti vod dle ČSN 757221, 2003–2004 (CHSKCr)
Water quality class pursuant to ČSN 757221, 2003–2004 (COD – Cr)
Obr. B2.2.4 Vývoj látkových odtoků v jednotlivých ukazatelích, 1997–2004
Trends of substance runoff in individual indicators, 1997–2004
Labe - Děčín Vltava - Zelčín Odra - Bohumín Morava - Lanžhot
Obr. B2.2.5 Významné zdroje pitné vody (úpravny) a standardní metody jejich úpravy podle zákona č. 274/2001 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 428/2001 Sb.
Significant sources of drinking water and standard treatment methods pursuant to Act No. 274/2001 Coll. and implementing Decree No. 428/2001 Coll.

OBSAH

Hlavní strana / Main page

CONTENTS